Поротиците од судењето на Линдзи Кленси за првпат јавно говореа за нивните тајни разговори и за несогласувањата што доведоа до поништување на судењето во овој медиумски екстремно проследен случај.
Три поротички, меѓу кои и претседавачката со поротата, за NBC изјавија дека поротата била подготвена да донесе одлука дека Кленси не е виновна поради непресметаност за убиството на своите три деца, но еден поротник не се согласил со таквата одлука.
Шефот на поротата рече дека еден машки поротник „признал основано сомнение“ дека е кривично одговорна, но не сакал да се согласи на ослободителна пресуда поради непресметливост.
Кленси не негираше дека ги убила децата, но нејзините адвокати тврдеа дека страдала од постпородилна психоза. Обвинителството, пак, застана на ставот дека таа донела пресметана одлука.
Идентитетите на деветте жени и тројцата мажи кои беа дел од поротата не беа јавно објавени, а судијата за време на судењето забрани нивно фотографирање и снимање за да ја зачува нивната анонимност.
Сепак, во САД, по завршувањето на постапката, секој поротник има право сам да одлучи дали сака јавно да говори за случајот и за веќањето. Поротниците често одлучуваат да говорат, а некои дури пишуваат и книги по вакви високопрофилни судења.
Би-би-си (BBC), кој го следеше судењето од судницата, потврди дека трите жени кои говореа за NBC навистина биле членки на поротата.
Во интервјуто за локалната подружница на NBC во Бостон (NBC10), кое беше емитувано во вторникот, претседавачката со поротата – пензионирана наставничка по одделенска настава – ја опиша неможноста да се донесе пресуда како „ужасна“ и „емотивен ролеркостер“. Претседавачот со поротата во секој судски процес во САД е своевиден портпарол, односно лицето кое во име на сите 12 членови ја соопштува пресудата и му испраќа белешки на судијата.
Таа изјави дека разговорите биле тешки и исполнети со „многу плачење“ и „многу солзи, а потоа и прегратки“.
„Бев толку тажна, толку тажна што не можевме да донесеме пресуда за Линдзи. Беше толку болно“, додаде таа.
За време на целото интервју, сите три жени истакнаа дека поротата била речиси едногласна во намерата да донесе пресуда, но дека поротникот кој останал на спротивниот став одбил да го промени своето мислење.
Претседавачката рече дека единствениот поротник кој не се согласувал „признал дека има разумна сомнеж и јас почнав да ги пополнувам обрасците, бев толку возбудена“.
Таа била на половина пат од пополнувањето на обрасците за пресудата кога тој повторил: „ „Но, сепак нема да кажам дека не е виновна поради непресметливост“, ги раскажа неговите зборови пред поротата.“
Тој маж сè уште не се огласил јавно и не ги коментирал овие наводи.
Три поротнички наведоа дека нивните разговори доведувале до расправии и викање, кои понекогаш се слушале и низ ѕидовите.
Според законот на сојузната држава Масачусетс, на Кленси не беше нејзин товар да докаже дека била ментално болна и дека не била кривично одговорна. Напротив, обвинителството мораше надвор од разумно сомневање да докаже дека таа била кривично одговорна во моментот кога ги убила своите деца, изјави претходно за Би-би-си адвокатката за кривично право Елис Хершон.
„Не се обидувавме да утврдиме дали ги убила децата. Ги уби, и тоа го призна“, објасни претседавачката во интервјуто за NBC. „Се обидувавме да утврдиме: дали во тој момент знаела што е правилно, а што погрешно.“
Трите поротички наведоа дека аргументите на обвинителството не ги убедиле.
„Сè докажуваше дека ги сакала своите деца, така што морала да доживее слом и да не знаела што прави“, рече претседавачката.
Друга поротичка, која работи за компанија ангажирана од американското Министерство за одбрана, рече дека поротникот кој не се согласувал имал прашања во врска со лековите што ги земала Кленси.
„Ги имавме токсиколошките наоди. Можевме точно да ги видиме количествата“, рече таа, додавајќи дека во поротата имало и медицински сестри кои зборувале за тоа. „Тој целосно ги занемари информациите што му ги дадоа тие“, додаде поротичката.
Третата поротичка, готвачка во центар за стари лица, рече дека обвинителите во овој случај ѝ делувале „многу, многу грубо“, додавајќи: „Немаа ниту еден сведок за нејзиниот карактер кој би рекол дека Линдзи била лоша мајка.“
За време на судењето, обвинителството повика десетици сведоци, вклучително и неколку лекари, во обид да докаже дека Кленси донела пресметана одлука да ги убие своите деца во подрумот од семејната куќа во Масачусетс.
Овој потресен случај доживеа низа драматични пресврти додека поротата речиси 40 часа во текот на седум дена се состануваше за судбината на Кленси. Повеќе пати укажуваа дека не можат да постигнат договор, а во еден момент му соопштија на судијата дека еден член од поротата не ги почитува неговите упатства за разумно сомневање.
Тоа го наведе адвокатот на одбраната на Кленси да побара поротникот кој не се согласуваше да биде отстранет од поротата. Барањето набрзо беше одбиено, по што поротата повторно соопшти дека не може да донесе едногласна одлука.
Судијата Вилијам Саливан потоа во петокот го прогласи судењето за поништено.
Поништувањето на судењето ги остава и случајот и иднината на Кленси неизвесни, додека обвинителството одлучува дали сака повторно да ѝ суди, овој пат пред нова порота.
Адвокатот на Кленси, Кевин Редингтон, потоа изјави дека се надева оти ќе постигне договор со обвинителството за да нема второ судење.
Трите поротнички за NBC изјавија дека се надеваат оти до второ судење нема да дојде, но доколку го има, сите три ќе присуствуваат за да ѝ дадат поддршка на Кленси.
© Vecer.mk, правата за текстот се на редакцијата
