Ако 20,8 проценти од гласовите за AfD на изборите во 2021 година сè уште може да се опишат како голем „резултат од протестот“, како треба да ги наречеме (резултатите од излезните анкети) 44,5 проценти пет години подоцна?
Се чини дека ќе мора да се најдат нови имиња. Некои тврдат дека ова е исходот од кој „се плаши цела Европа“.
Не изгледа така. Напротив, ќе биде дека одредени групи се плашат дека Европа „не се плаши“, но тие гледаат нешто сосема друго во ова, секако надвор од Германија - историско политичко движење кое отвора простор.
Каков простор? Останува да се види. Но, секако простор каде што воопшто немаше.
Во германската федерална покраина Саксонија-Анхалт, вечерва не беше поразена само Христијанско-демократската унија (CDU).
Нешто многу поголемо исчезна - стариот центар како „природно“ место на власта.
Во 2021 година, CDU освои 37,1 процент, а AfD освои 20,8 проценти.
Според првите излезни анкети, AfD сега освојува 44,5 проценти, а CDU само 18,5 проценти. Политичката слика е речиси обратна: поранешната опозиција стана доминантна сила, а партијата што владееше со покраината од 2002 година е намалена на помалку од една петтина од гласовите.
Многумина ќе прибегнат кон проверениот и вистинит наратив: крајната десница напредува, демократијата е под закана, Источна Германија повторно е проблем.
Но, етикетата што првенствено кажува каде политичкиот Берлин - и слични центри низ Европа - ја сместува AfD не објаснува зошто толку многу граѓани ја следеа таму. Кога партијата добива речиси половина од гласовите со рекордно висока излезност, гласачите повеќе не можат да се отпишат како мала радикализирана група или луѓе кои „не го разбрале“ сопствениот избор.
AfD во меѓувреме стана адреса за барања на кои другите големи партии им ја затворија вратата. Таа се спротивставува на масовната миграција, бара прекин на испораките на оружје во Украина и поинаков однос со Русија и ги напаѓа политиките за енергија и клима што ги зголемија трошоците за германската индустрија.
Левичарската BSW исто така нуди некои од тие одговори, но не и организациската сила на партија што може да победи. За гласач кој сака радикално отстапување од сегашниот правец, AfD - без разлика дали некому му се допаѓа или не - останува единствената убедлива опција.
Ова не значи дека сите 44,5 проценти од гласачите го прифаќаат секој дел од нивната програма. Некој гласа првенствено против миграциската политика, некој друг поради Украина, цената на енергијата, културното отуѓување или гневот кон официјален Берлин.
Но, не е можно да се расклопи политичкиот пакет на гласачкото ливче. Јасно е дека гласачот не мора да ја прифати целата програма за да ѝ го даде на партијата целиот мандат. Секако постои ризик во ова бидејќи, како и секогаш во вакви случаи, легитимното незадоволство може да донесе на власт партија чии индивидуални потези никогаш не биле конкретно побарани од голем број гласачи.
Но, Саксонија-Анхалт не е богата и мирна покраина што одеднаш одлучила да експериментира. Од почетокот на векот, изгубила речиси половина милион жители. Економијата стагнира, производствената индустрија слабее, а компаниите предупредуваат за скапата енергија, високите трошоци за работна сила и бирократијата.
Жителите на Источна Германија со децении слушаат дека обединувањето е „завршено“, додека младите луѓе си заминуваат, а клучните одлуки ги носат елитите кои израснале од различно историско искуство.
AfD не го создаде ова дистанцирање од државата, но научи да го претвори во гласови.
Уште поважен е степенот на колапс на „големите“ партии. CDU изгуби 18,6 процентни поени, SPD останува на мизерни осум проценти, а FDP испаѓа од парламентот со два проценти. Значи, трите партии кои заеднички ја управуваа покраината освоија помалку од 29 проценти! Тоа не е обична изборна казна. Центарот не се помрдна - падна во дупката.
Германскиот Брандмауер, тој политички санитарен ѕид со кој другите партии одбиваат соработка со AfD, сега влегува во својата најтешка фаза.
Додека AfD освои околу десет или дваесет проценти, ѕидот може да послужи како изолација.
Со 44,5 проценти, ѕидот изграден околу партијата во очите на нејзините гласачи станува ѕид изграден околу нив, па дури и околу самиот демократски процес. Доколку AfD не освои мнозинство мандати, поразените партии може да формираат влада чиј главен заеднички именител ќе биде спречување на победникот да владее. Таквата влада може да биде уставна, но ќе ѝ даде на AfD аргумент дека сите други партии се всушност една партија.
Држењето на AfD надвор од власт јасно ја ослободува од најопасниот тест: обврската да покаже дали знае како да владее. Доаѓањето на власт би можело да ја нормализира и да и го отвори патот кон федералната влада, но исто така би разоткрило противречности, кадровска слабост и неисполнување на ветувањата поврзани со прашања што покраинската влада не може да ги реши.
И сега што со овој резултат? Да се прогласат речиси половина од гласачите за екстремисти? Тоа воопшто не би било фер. Партиите од центарот ќе мора да понудат вистински избор кога станува збор за миграцијата, војната, Русија, енергијата и иднината на индустријата - или едноставно да прифатат дека просторот што го прогласија за забранет ќе го освои оној што ќе остане сам.
Саксонија-Анхалт не е цела Германија и резултатот нема автоматски да се одрази на западот од земјата. Но, периферијата е често првата што проговорува, првата што го регистрира движењето на земјата.
Навистина дојдоа интересни времиња. Може да биде здив на промени или почеток на проклетството - на второто алудира добро позната поговорка - и веројатно ќе содржи нешто од обете. Во Саксонија-Анхалт, политичката маргина стана нов центар - и Германија сега мора да одлучи дали да го разбере овој факт или само да го прогласи за неприфатлив.
Во паника, нејзините политички елити би можеле да се прибегнат кон второто, како што веќе видовме во Романија, кога претседателскиот кандидат беше доволно „скептичен кон НАТО“ за едноставно да го исклучи од трката, како да повеќе не постои. „Помина“ во една Романија - всушност не помина, но Европа нема време да следи што се случува во Букурешт - но нема да помине во една Германија.
Очите на Европа се вперени во Германија. И тие не се премногу „преплашени“, како што медиумите би сакале да ни покажат.
Тие се пољубопитни затоа што целата низа проблеми што Германците сакаат да ги решат со гласање за AfD влијае и на остатокот од континентот.
Всушност, реалната ситуација во Европа е речиси спротивна на сликата што ни се претставува: кој сака вечна војна во Украина? Кој сака скапа енергија? Деиндустријализација? AfD пробива многу ѕидови и ќе биде интересно да се види кои ќе ги пробие.
Што ако ова е сигнал дека има политички простор за нови партии кои би можеле да се справат со итни прашања без да прибегнуваат кон десничарски наратив? Ваквите партии би можеле да ги зафатат постојните центри низ целиот континент.
Можеби токму ова е сценариото на кое ќе бидеме сведоци - и тоа наскоро.
(Vecer.mk VIA)
© Vecer.mk, правата за текстот се на редакцијата
