Во германскиот „Шпигел“ неодамна се појави текст кој ги анализира најновите случувања во социо-економската глобална реалност и потсетува на предвидувањата напишани од германскиот филозоф Карл Маркс пред речиси 2 века.
Го пренесуваме овој текст:
„Секако дека можеше да почувствува дека еден ден ќе го стигне“, вели 40-годишниот Даниел Мекинон додека шета по пристаништето во пристаништето во Сан Франциско. Се подразбира дека тој сигурно цело време го предвидел она што всушност го правел: „Го програмирав својот крај на кариерата“.
Со години, овој инженер развива вештачка интелигенција за софтверскиот концерн „Мета“. На почетокот, компанијата на Марк Закерберг користеше таков код за да го подобри препознавањето на говорот на својот миленик, моделот на вештачка интелигенција Лама. Потоа, за „паметните“ наочари „Реј-Бан Мета“ да станат уште попаметни, а нивните чипови со вештачка интелигенција да станат поефикасни. А сега - да ја замени човечката работа со голем стил.
Во средината на мај, Закерберг отпушти десет проценти од своите вработени, ослободувајќи се од околу 8.000 луѓе. Со години, луѓе како Мекинон давале сè за успехот на Фејсбук, Вотсап или Инстаграм, само за да најдат е-пошта во нивното сандаче рано наутро. Работничката сила повеќе не е потребна, се вели во него. Кој сè уште не е во канцеларија, не, тој дури и не мора да се движи - картичките за пристап се блокирани. Закерберг сака, како што објасни, „да ја води компанијата поефикасно“, тој мора да компензира за големи инвестиции, првенствено оние во суперинтелигентен софтвер. Мета сака да стане „интелигентна“. Задача што постојано сè става на вештачката интелигенција.
Наместо пред екран, Мекинон седи на утринското сонце, ги прекрстува нозете и бара галеб. И размислува за крајот на човечката работа. Сè уште добро се снаоѓа, вели таткото на семејството. Тој сака да започне свој стартап за биотехнолошка технологија со отпремнината од Мета од каде добил отказ, се разбира со помош на вештачката интелигенција.
„Крај на кариерата за милиони луѓе. Немаме поим колку брзо доаѓа ова.“
„Но, што ќе биде сосите други?“ Суперсофтверот, верува тој, наскоро ќе ги преземе не само работните места како неговите, туку и кариерите на милиони луѓе. „Немаме поим што доаѓа - и колку брзо.“
Човекот си заминува, машината презема. Она што звучи бесчуствително може да го промени светот повеќе од откривањето на електричната енергија или пронајдокот на транспортната лента. Технолошките компании од Силиконската долина во САД, чии шефови се меѓу најбогатите жители на планетата и чија комбинирана вредност го надминува бруто домашниот производ на Еврозоната, се подготвуваат да го укинат човечкиот труд - а со тоа и капитализмот каков што го знаеме. Многу критикуваниот, но досега изненадувачки стабилен систем врз кој почиваат просперитетот и либералните демократии.
И така, жртвите на оваа структурна трансформација нема да бидат рударите во рудниците или шивачките во фабриката прво. Веќе средна класа. Работници со знаење на биро, чии когнитивни задачи можат да бидат преземени од вештачката интелигенција особено брзо: адвокати во големи канцеларии во Минхен или Берлин, канцелариски луѓе во осигурителни кули во Сиднеј, инвестициски банкари на Волстрит во Њујорк, „Луди луѓе“ во рекламни агенции во Лос Анџелес.
Исто така, влијае на архитекти, наставници и лекари, психолози, новинари или инженери. „Работник со бела крагна“ - така ги нарекуваат во САД поради нивните традиционално бели крагни на кошулите. Столбови на високоразвиени економии во САД или Европа, чесни даночни обврзници со два автомобили на асфалтираната патека и куќичка за кучиња во градината, високо образовани, добро платени се првите жртви, а потоа и сите други.
Човечкиот труд, како што го опиша Карл Маркс, е централниот елемент на нашиот економски систем: капиталистите инвестираат пари. Од тоа тие купуваат - покрај машините и средствата за производство - човечки труд. На крајот, стоките вредат повеќе од платите на вработените и фабриката. Така, капиталистот остварува профит и станува сè побогати и побогати.
Но, и работникот добива. Од крајот на крепосништвото и феудализмот, тоа е магичната формула на нашиот западен свет: кој и да направи нешто, ќе биде награден. Заработка која, во најдобар случај, овозможува добар живот, општествен напредок, гордост, значење. Системот се одржува сè додека создава просперитет и доволно победници.
„Маркс го предвиде 21-виот век уште во 1867 година“
Сепак, според главното дело на Маркс, Капитал, капитализмот носи свој крај, речиси како часовник што се претерува: за да преживеат во конкуренцијата, компаниите мора да стануваат сè попродуктивни, поголеми и поефикасни. Тие се автоматизираат, ги намалуваат трошоците, постепено го истиснуваат живиот труд од фабриките. Звучи како Маркс веќе да го предвидел последиците од Вештачката интелигенција на 21 век во далечната 1867 година.
Ако капиталот е целосно одвоен од трудот, ако човекот стане целосно излишен, поделбата помеѓу богатите и сиромашните би станала бесконечна. Ако во иднина компаниите нема да имаат потреба од многу повеќе од еден човечки шеф за да остварат астрономски профит, ова го прекинува сегашниот општествен договор: додека средната класа се плаши за својот опстанок, технолошките олигарси акумулираат огромно богатство.
Дали револуцијата на вештачката интелигенција докажува дека Маркс сепак бил во право?
„Приливот ги крева сите бродови“ - зборови со кои често коментираат успешни планови во Силиконската долина. Всушност, постојат многу индикации дека овој пат ќе биде поинаку. Можеби овој бран ќе крене само неколку суперјахти, додека милиони чамци ќе потонат. Со непредвидливи последици за социјалниот мир.
Вештачката интелигенција го лупи општествениот систем слој по слој, тврди Дејвид Автор, веројатно најпознатиот економист за труд во Америка. Ако само неколку луѓе имаат корист од системот во иднина, пред сè милијардери од Силиконската долина, „тогаш тој нема да биде стабилен. Би било многу тешко да се одржи демократијата во свет каде што мнозинството луѓе повеќе немаат што да понудат“.
Папата веќе предупредува за „новиот колонијализам“ на технолошките компании. Алисон Пју, професорка по социологија на Универзитетот Џонс Хопкинс во САД, прашува: „Дали сè уште сте рамноправен граѓанин ако не работите?“ Дури и раководителот на OpenAI, Сем Алтман, чувствува потреба да нагласи колку е важно на крајот благосостојбата на сите да расте, а не само на „малкумината“.
Владите ширум светот ќе мора да најдат одговори. Во Берлин и Париз, Лондон и Пекинг, Преторија и Бразилија. Најитните веројатно во Вашингтон. Не само затоа што американските компании го водат бумот на вештачката интелигенција. Во САД е најтешко затоа што речиси и да нема систем за социјална заштита каков што е познат, на пример, во Европа.
Раѓање на нов пролетаријат
Несигурноста во земјата е голема, кај сите возрасни групи, слоеви и образовни средини. Во Њујорк, младите баратели на работа зборуваат за постојаниот страв што ги обземал. Во Силиконската долина, некои веќе го гледаат појавувањето на „постојана глобална подкласа“, како што еднаш предвиде писателот на научна фантастика Вилијам Гибсон.
Основачите на американски компании кои собраа стотици милиони долари на 28-годишна возраст за да ги заменат луѓето со модели на вештачка интелигенција во финансискиот сектор, денес се среќаваат и соработуваат. Тие се нарекуваат себеси оптимисти и веруваат дека просперитетот едноставно ќе расте сè повеќе и повеќе. Кога ќе ги прашаат за социјалните последици, тие се вцрвенуваат и немаат одговор.
А потоа тука се и ветераните кои изградиле многу компании во својот живот и велат дека отсекогаш го сакале капитализмот, но сега се збунети. Низ нивните глави циркулира темна визија за затворени милијардери покрај масата исклучени луѓе, хаос на улиците. Тие прашуваат: Зошто никој не прави ништо?
Технологијата е сè уште повеќе алатка отколку колега. Сè уште постои можност вештачката интелигенција да ги спаси луѓето од здодевни работни места и да создаде подобро платени работни места. Но, што ако тоа се промени? Ако суперинтелигенција супериорна во однос на човекот сама ги извршува дури и најсложените задачи?
Тогаш, вели економистот Автор, „тоа е апокалипса“.
Може ли сè уште да се спречи оваа дистопија? Можеме ли да ја преобликуваме вештачката интелигенција - од машина што го концентрира богатството во алатка за широк просперитет? Или капитализмот е завршен?
Новите олигарси со вештачка интелигенција
На западниот брег на САД, каде што лабораториите за вештачка интелигенција во Менло Парк, Маунтин Вју или Сан Хозе работат на општеството од задутре, тие ветуваат нешто сосема друго.
На пример, Елон Маск слика еден вид земја на изобилство каде што никој човек повеќе не мора да работи, бидејќи сите стоки и услуги постојат во „величествено изобилство“. Ветува „двоцифрен раст“ и „крај на глобалната сиромаштија благодарение на вештачката интелигенција и роботиката“.
Менаџерите на Мета зборуваат ентузијастички: во иднина, секој ќе има агенти на вештачка интелигенција на кои ќе може да им верува сè. Враќањето на домашниот персонал, овој пат за сите.
Јенсен Хуанг, раководителот на производителот на чипови „Нвидија“, во разговорите црта свет во кој вештачката интелигенција не само што ќе ја преземе канцелариската работа, туку милијарди автомати, десетици милиони автономни возила, стотици илјади фабрики за роботи ќе ги извршуваат дури и физички најнапорните работни места. Тоа ќе биде „најголемата индустрија што некогаш постоела“.
Со вакви утопии, елитата од Силиконската долина успеа да се направи себеси навидум незаменлива. Тие јавно се колнат дека нивната цел е да го подобрат човештвото, а не да го потчинат.
Всушност, секој со здрав разум може и треба да се сомнева во нивниот алтруизам: веќе денес мала клика на супербогати контролира чипови, центри за податоци, податоци и нивна дистрибуција. Веќе денес, технолошките глави влегуваат и излегуваат од Белата куќа, вечераат на самитот на Г7 со најмоќните државници во светот. И досега, секој од нив ја ставил сопствената моќ, личен профит и богатство пред општото добро.
Огромно богатство и моќ на толкување се концентрирани кај нив: развивачот на вештачка интелигенција Anthropic е највредниот стартап во светот од крајот на мај со речиси еден трилион долари. Nvidia, на чии чипови почива технологијата, во изминатите четири години ја зголеми својата вредност на берзата десеткратно од речиси 500 милијарди на пет трилиони долари. Десет пати, или 1.000% поголема заработка.
Шефот на компанијата Huang денес лично вреди речиси 180 милијарди американски долари. Основачот на Мета (Фејсбук) Закерберг достигнува 204 милијарди. Покрај тоа, неговиот концерн ги контролира екраните на речиси 3,6 милијарди луѓе кои користат некои од неговите услуги секој ден. Фронтменот на OpenAI, Алтман, има поскромни 3,3 милијарди долари средства, но затоа тој информира речиси една милијарда луѓе кои го прашуваат неговиот четбот ChatGPT неделно. Мултимилијардерот Маск достигнува најмалку 560 милиони луѓе месечно преку неговата X платформа - меѓу нив и американскиот претседател Доналд Трамп, кој е еден од најголемите обожаватели на X (Твитер).
Освен заканата за работни места, техноолигарсите создаваат систем кој ги укинува и граѓанските, политички права на луѓето кои одбираат власт и услови за да се даде власта кои на гласачите им одговараат. Власт која има одговорност кон гласачот и која е менлива. Но, сосема очигледно е дека техноолигарсите градат моќ над влдите, ја заземаат власта и моќта иако никој не гласал за нив, и не одговараат никому.
Степен на влијание и финансиската моќ на технолошките олигарси расте, можностите за дејствување на избраните политичари се намалуваат. Бидејќи, за разлика од вселенската технологија или пронаоѓањето на интернетот, овој пат револуцијата е претежно водена од приватен капитал.
Човештвото ќе „доживее борба за моќ меѓу технолошките компании и владите“, предвидува историчарот Харари. Фирмите би можеле да станат помоќни од владите, а технологијата надвор од контрола би можела да ги преземе воените, финансиските и правните системи.
Сепак, демократијата напредува врз фактот дека моќта е ограничена и владетелите можат да бидат заменети. Нејзината легитимност се темели и на фактот дека успева да го реши прашањето за дистрибуција. И тука бумот на вештачката интелигенција станува проблем.
Веќе денес, горните 10 проценти од најбогатите Американците поседуваат речиси колку и долните 90 проценти од посиромашните од нив - заедно. Во 1990 година, според „Форбс“, во светот имало 269 милијардери со вредност од 542 милијарди долари. Минатата година, овој елитен клуб пречека над 50 нови членови само од секторот на вештачката интелигенција.
Во 14-от париски арондисман, скриен зад кули од книги што оставаат само тесен поглед на француското лето, живее човек кој можеби го предвидел ова сценарио пред повеќе од десет години.
Во 2013 година, Томас Пикети, професор на Парискиот универзитет за економија, го објави своето дело: „Капиталот во 21 век“. Во книгата, Пикети сакаше да покаже дека средствата во капиталистичките општества имаат тенденција да се концентрираат на долг рок, бидејќи повратот на капиталот е често поголем од економскиот раст. Следствено, оној што поседува капитал се збогатува побрзо од оној што само работи.
Вештачка интелигенција гу урива системот
Популарна теза што го направи Пикети нешто како поп-ѕвезда на економијата. Некои во него го видоа Карл Маркс на 21 век. Додека британскиот „Фајненшл тајмс“ не изрази сомнежи за методот на Пикети и праша дали истражувачот систематски ги искривил неговите великодушно подготвени податоци.
На крајот, Пикети призна за неточности и недоследности во податоците, но не виде „голема маана“ во своето истражување. Тоа се држи до својата глобална формула: средствата растат побрзо од приходите. И со тоа нееднаквост.
Политичките интервенции и зајакнатите нови институции успеаја во 20 век да го забават или дури и да го свртат овој неизбежен развој во Европа и САД, тврди Пикети. Но, вештачката интелигенција е способна да ја прекине таа „многу позитивна линија на развој“.
Технологијата е новиот начин на „акумулација на богатство, најголемиот обид за гигантско присвојување“. Компаниите за вештачка интелигенција го земаат туѓото знаење и искуството на другите и се обидуваат да „ја преземат сопственоста врз нив“. Во крајниот ефект, тоа е еднакво на „кражба на колективно богатство“. Затоа мора брзо да се преземе нешто против „техно-диктатурата“.
© Vecer.mk, правата за текстот се на редакцијата
