Со децении, Соединетите Американски Држави водеа војни под еден речиси невидлив услов: опасноста мора да остане далеку од американското тело. Целите може да горат, земјите може да се распаднат, но пилотот се враќа во базата, бродот останува надвор од дометот, а политичката цена на војната дома се сведува на слика од ноќното небо и неколку реченици од претседателот.
Доналд Трамп отиде во Иран убеден дека истата геометрија на моќ ќе се примени и овој пат. Пет месеци подоцна, Вашингтон сè уште може да уништува, но веќе не е сигурно дека може да го стори тоа на стариот начин - од далечина, со мал ризик и без да избира помеѓу Техеран и некоја идна војна на другата страна од светот.
Империјата почна да го троши она што не требаше да се троши. Но, главното прашање сега е како Иран (и другите актери) ќе го искористат тоа, бидејќи ова е историска можност и не дозволува погрешни чекори. Но, судејќи според она што е видено досега, Техеран има јасен план и знае што не смее да ѝ даде на Америка.
Ројтерс сега го открива обемот на проблемот. Според извори запознаени со внатрешните податоци, американската армија во војната ги искористила речиси сите свои залихи од ракети ATACMS и нивниот понов наследник, PrSM, додека нешто помалку од половина од вкупните американски залихи од крстосувачки ракети Tomahawk биле потрошени.
Така, CENTCOM практично ги испразнил залихите од копнени ракети со долг дострел што ги имал пред војната, па затоа морал да ги надополни со повлекување на ракети од други делови на светот. Во исто време, од февруари до јули, околу 65 проценти од пресретнувачите Patriot биле потрошени, додека залихите од пресретнувачите THAAD се најмалку 38 проценти пониски отколку на почетокот на војната.
Точните апсолутни бројки не се објавени, а Белата куќа и Пентагон уверуваат дека Америка сè уште има „сè што ѝ е потребно“.
ATACMS и PrSM овозможуваат прецизни копнени напади од голема далечина. Tomahawk ја извршува истата политичка и воена функција од морето, лансирани од разорувач или подморница. Patriot и THAAD припаѓаат на другата половина од истиот дизајн: тие ги штитат американските бази и сојузници од ракети што доаѓаат во спротивна насока. Заедно, тие ја формираат архитектурата на безбедна војна - систем во кој Вашингтон може да нападне надвор од дофатот на противникот, а потоа да го пресретне неговиот одговор.
Америка, се разбира, не е разоружана. Таа сè уште има огромни воздухопловни сили, морнарица, бомби со краток дострел, подморници и нуклеарен арсенал. Но, разредувањето на најважната муниција со долг дострел ја менува цената на секој следен напад.
Изворите на Ројтерс предупредуваат дека ако Трамп одлучи да ја рестартира широката офанзива, тој ќе мора повеќе да зависи од бомбардирањето од авиони со екипаж. Војната потоа престанува да биде само прашање на притискање на копче и повторно станува прашање на соборени авиони, убиени или заробени пилоти и политичка одговорност во Вашингтон.
Тука иранската стратегија го зададе најдлабокиот удар врз американската моќ. Иран не мораше да ги надмине Соединетите Држави по бројот на носачи на авиони, бомбардери или сателити. Мораше да го преживее почетниот удар и да го направи она што Трамп не го очекуваше - да ја продолжи војната доволно долго за технолошката предност на Америка да почне да се претвора во логистички товар.
Иран сега ја принуди американската огнена моќ да почне да се јаде себеси.
Американската глобална империја се потпира на претпоставката дека може истовремено да одржува притисок во Европа, Блискиот Исток и Западниот Пацифик.
Но, залихите не живеат на мапите на воените стратези. Ракета потрошена во близина на Иран не може да се распореди покрај Кина, да се испорача во Украина или да се остави како резерва за одбрана на американските сојузници во Азија.
Некои во Вашингтон се чини дека дури сега откриваат дека три можни бојни полиња делат ист магацин. Американските анализи отворено предупредуваат дека се појавила ранливост токму во Западниот Пацифик, каде што, во случај на конфликт, средствата со долг дострел и системите за противракетна одбрана би се потрошиле многу побрзо отколку против Иран.
Во исто време, треба да се нагласи дека PrSM е нов систем, па затоа неговиот почетен фонд бил релативно мал, додека ATACMS постепено се повлекува и се заменува со нова генерација.
Токму транзицијата помеѓу старата и новата генерација го создаде чувствителниот јаз што војната против Иран одеднаш се прошири.
Трамп може да зборува за рекордно производство, а Пентагон може да потпишува повеќегодишни договори и да ги проширува капацитетите, но ракетните мотори, системите за водење, електрониката и квалификуваната работна сила не се создаваат по претседателска наредба. Проценките за времето потребно за повторно снабдување се движат од неколку месеци за некои понови системи до три или повеќе години за Tomahavk, Patriot и THAAD.
Фактот дека оваа војна не доби формално одобрение од Конгресот е исто така важен. Не беше побарана ниту објава на војна ниту посебно овластување за употреба на воена сила.
Зошто е важно во овој контекст? Бидејќи ракета со долг дострел во таков систем делува како политички анестетик: му овозможува на претседателот да води војна без да го мобилизира општеството, без голем број американски жртви и без сцени што би ја принудиле јавноста да се запраша кој ја донел одлуката и со кое право.
Кога ваквите ракети ќе се истрошат, војната се враќа од технолошка апстракција во политика. Затоа, состојбата на арсеналот би можела да стане поголемо ограничување за Трамп од кој било говор одржан во Конгресот.
За Иран, ова е момент што би било неразумно да се помеша со уште едно нејасно американско ветување. Одмор би му овозможил на Вашингтон да ги запре трошењата, да ги надополни резервите, да ги консолидира базите и, по некое време, повторно да преговара - или да уништи - од позиција на сила.
Техеран веќе добро знае колку долго трае договорот со Америка кога претседателот или интересите на естаблишментот се менуваат. Преговорите сами по себе не се капитулација, но преговорите без притисок лесно стануваат време дадено на посилната страна да го поправи она што е скршено.
Но, каков притисок? Ова не мора да значи неконтролирано таргетирање на американските бази. Таквата ескалација би можела да му даде на Трамп токму она што му недостасува во моментов - обединета домашна публика, поширок воен мандат и оправдување за користење на многу поразорни средства.
Посериозен притисок би бил политички и регионален: барањето за повлекување на американските борбени сили, одбивањето да се користи територијата, воздушниот простор и пристаништата на земјите од Заливот за напади, укинување на санкциите како услов за траен договор и создавање на безбедносен механизам во кој ниедна надворешна сила нема право да утврди кој во регионот може да биде безбеден. Секако, со апсолутна непопустливост околу Ормуз. Ормуз е картата што сè менува.
Иран веќе се залага токму за тоа. Иранското Министерство за надворешни работи истакнува дека военото присуство на САД во Персискиот и Оманскиот Залив е извор на несигурност и ги повика соседните земји да спречат користење на нивните територии и инфраструктура за нови напади. И покрај фактот дека Иран ги нападна своите соседи, тие многу добро знаат зошто и не е предоцна да прифатат радикално поинаква парадигма, во крајна линија поради нивните сурови интереси.
Истерувањето на Америка од Блискиот Исток не мора да изгледа како еден спектакуларен напад. Мора да биде низа суверени одлуки: Ирак повеќе не прифаќа трајно странско воено присуство; Заливските монархии кои не си дозволуваат да бидат лансирни рампи; пристаништата затворени за офанзивни операции; регионалните држави кои почнуваат директно да преговараат за безбедноста.
Без пристап до територија, гориво, одржување, разузнавачка инфраструктура и политичка заштита, Америка би морала да ги води своите војни на другата страна од светот!
Секако, ранетата империја не е безопасна. САД сè уште можат да му нанесат катастрофална штета на Иран, а Израел ќе се обиде да спречи секаков регионален поредок што ја намалува неговата воена надмоќ.
Затоа, Техеран би погрешил ако ја протолкува моменталната логистичка слабост на противникот како негова слабост. Најголемиот стратешки успех сега би бил токму да не му се даде на Вашингтон нов Перл Харбор, туку да му се одземе можноста да види жртва со која би ги претворил своите неуспеси во нов ентузијазам за војна.
Трамп се зафати со разоружување на Иран, промена на иранската влада и враќање на стравот врз кој почиваше американскиот поредок на Блискиот Исток со децении. Наместо тоа, Иран му покажа на светот дека американскиот арсенал има дно и дека може да се достигне побрзо отколку што Пентагон беше спремен да признае.
Ова е историски момент за целиот Блиски Исток. Ако тој краток временски период не се искористи, прашањето е кога ќе се појави нов - и дали воопшто ќе се појави.
(Vecer.mk VIA)
© Vecer.mk, правата за текстот се на редакцијата
