Намалувањето на залихите на пресретнувачи на ракети „Патриот“ и друго напредно оружје би можело сериозно да ја ослаби способноста на Америка да ги одврати Кина и Русија...
пишува Џејмс Б. Фоли, поранешен амбасадор на САД во Хрватска.
Човек би можел речиси да се сожали на претседателот Трамп. Тој направи зачудувачки отстапки на Иран за да ја заврши својата неуспешна војна пред таа да може да ја уништи глобалната економија и неговиот политички углед дома.
Единствената вистинска отстапка што ја побара за возврат беше повторното отворање на Ормутскиот теснец за слободна комерцијална пловидба, едноставно враќање на статус кво пред тоа. Всушност, тоа требаше да биде исто толку поволно за Исламската Република, со оглед на итна потреба на Иран да генерира приходи со извоз на нафта преку теснецот.
Трамп дури и презеде вонреден чекор за укинување на санкциите за извоз на иранска нафта. И покрај сето ова, на почетокот на јули Иранците го саботираа договорот со Соединетите Држави напаѓајќи бродови што се обидоа да поминат низ оманската страна на теснецот без нивна дозвола. Целта беше да го потврдат своето барање за еднострана контрола на теснецот и воведување патарини за комерцијален превоз, но зошто не почекаа неколку месеци за конечното повлекување на американските сили од регионот? Зошто да се уништи договор што е исклучително поволен за иранските интереси?
Ова однесување ми изгледа ирационално и необјасниво.
Објаснувањето, доколку може да се утврди од далеку, е дека клерикалниот режим е во канџите на борбата за власт и дека тврдокорниот Корпус на Иранската револуционерна гарда (ИРГЦ) има предност над таканаречените прагматичари кои водат дипломатија со САД и регионалните медијатори.
Тврдокорните се спротивставуваат на компромисот со САД и се решени да возвратат. Прагматичарите наводно тврдат дека таков курс би можел да се покаже како самоубиствен за режимот.
Сепак, ова не е рамноправна борба меѓу двете страни; ИРГЦ има право на вето врз дипломатијата благодарение на нејзината способност да започнува воени напади по волја, со што ја потврдува својата супериорност во рамките на непроѕирната структура на моќ на Иран. Тврдокорната фракција јасно проценува дека може да го осуди иранскиот народ на сè подлабоко страдање сè додека претседателот Трамп може да го одржи американскиот воен притисок врз режимот. Се чини дека веруваат дека можат да ги победат САД и да ги испратат нивните сили дома во срам.
Трамп наводно е надвор од себе од фрустрација поради оваа збунувачка ситуација. Опциите што му се отворени се потенцијално скапи и полни со ризик. Неговиот првичен одговор беше да ја обнови блокадата на САД врз иранскиот извоз и да започне 13-дневна кампања на воздушни напади врз воени цели во јужен Иран, со цел ослабување на капацитетите на ИРГК и крајбрежните инсталации што ја загрозуваат пловидбата во теснецот.
Трамп ги запре нападите кон крајот на минатата недела за да остави простор за дипломатско решение и додека размислуваше за голема ескалација на војната, што потенцијално би вклучувало распоредување на американски копнени трупи на терен во Иран.
Според извештаите на медиумите, американските разузнавачки служби проценија дека ограничената воена акција е малку веројатно да ги принуди Иранците да се откажат од своето барање за хегемонија над Ормутскиот теснец.
Всушност, за време на неодамнешното избувнување на непријателствата, Иранците извршија катастрофални напади со беспилотни летала врз инфраструктурата во Заливот и американските воени бази, додека нивните сојузници Хути во Јемен нападнаа саудиски нафтени постројки и танкери во Црвеното Море, заканувајќи се повторно да го блокираат теснецот Баб ел-Мандеб. Така, Иран не само што ги држи САД на растојание, туку и ја уценува глобалната економија.
Ситуацијата е, или треба да биде, неподнослива за целата меѓународна заедница. За Вашингтон, можноста екстремистичката владејачка клика во Техеран да држи цврста контрола врз стратешките водни патишта, додека брза да изгради атомска бомба, можеби повторно го разгоре интересот за недостижниот сон за промена на режимот.
Тоа можеби е токму она што Бенјамин Нетанјаху го туркаше за време на неговата посета на Вашингтон оваа недела, со оглед на докажаната способност на Израел да ги обезглави врвните ирански лидерски структури.
Прашањето што го мачи претседателот Трамп е дали може да се постигне промена на режимот во кое било сценарио за ескалација и која би можела да биде цената на целосна воена операција. На крајот на краиштата, постои потенцијал за глобален економски армагедон ако Иран масовно возврати на нафтената и гасната инфраструктура низ Персискиот Залив, што теоретски би можело да доведе до каскаден недостиг на енергетски резерви и производи како ѓубрива и хелиум, кои се критични за земјоделското и индустриското производство низ целиот свет.
Исто така, постои голема загриженост - наводно изразена од потпретседателот Венс и генералот Кејн, врвниот американски воен офицер - дека понатамошното намалување на залихите на пресретнувачи на ракети „Патриот“ и друго напредно оружје би можело сериозно да ја ослабне способноста на Америка да ги одврати Кина и Русија и да ги наведе да станат поавантуристички настроени.
Јасно е дека најдоброто сценарио е завојуваните страни да постигнат договор во наредните денови што би овозможил враќање на прекинот на огнот на потрајна основа.
Оман ги предводи напорите за посредување и наводно му предлага на Иран заеднички механизам сличен на начинот на кој се управува со Малачкиот теснец, според кој комерцијалните бродови би можеле да плаќаат скромни доброволни суми за поддршка на локалните навигациски услуги.
Иран јавно отфрли каков било интерес за преговори со САД и се чини сомнително дека режимот би прифатил - или дека ИРГК би ја почитувала - едноставна формула за спасување на образот што не ја признава нејзината наводна супериорност над теснецот.
Всушност, компромисниот договор за Ормускиот теснец веројатно би барал силни финансиски стимулации - враќање на замрзнатите средства и укинување на санкциите - што Трамп можеби нема да сака да му ги даде на Иран без значителни отстапки однапред за неговата нуклеарна програма. Дополнителни американски сили се распоредени во регионот во последните две недели, што би можело да поддржи голема ескалација.
Се чини дека се разгледуваат две воени сценарија. Едното би вклучувало заземање на островот Харк (Карга), дом на главниот нафтен терминал на Иран кој обработува 90 проценти од извозот на нафта во земјата, како и крајбрежни позиции во близина на Ормутскиот теснец.
Таа операција би можела да му даде на Вашингтон средства за смирување на режимот, но окупирањето и држењето на таа територија би дошло со огромна цена во однос на американските жртви и долготрајните борби.
Друго сценарио би вклучувало уште посмела и поопасна операција за заземање на залихите на високо збогатен ураниум на Иран и уништување на закопаните нуклеарни објекти на неколку планински локации, што, доколку биде успешно, би можело да му овозможи на Трамп да прогласи победа и да излезе од војната.
Сепак, спроведувањето на обете сценарија не само што носи огромен ризик, туку несомнено би предизвикало целосна иранска одмазда врз енергетската и цивилната инфраструктура во регионот, со потенцијално катастрофални последици за глобалната економија.
Претседателот Трамп се соочува со проблем од пеколот, иако еден од неговите сопствени последици.
Ако требаше да го советувам, би се залагал за долгорочна блокада на Иран, што на крајот би можело да го дестабилизира режимот или да го доведе на колена. Но, трпеливиот пристап не е во стилот на Трамп и би донел зголемен економски трошок за светот и одредени политички трошоци за самиот г-дин Трамп. И како и другите опции што ги разгледува, можеби нема да успее.
© Vecer.mk, правата за текстот се на редакцијата
