Во Унгарија овие денови, од граѓаните се бара да ја намалат потрошувачката на електрична енергија среде 40 степени топлина точно кога им е најпотребна. Клима уредите, индустриските постројки и комуналните претпријатија влегуваат во борбата за истите мегавати, додека нуклеарната централа Пакс полека се исклучува.
Причината не е дефект на реакторот, недостаток на гориво или воен удар, туку Дунав. Реката се повлекла толку многу што повеќе не може сигурно да ја извршува работата на огромен природен систем за ладење.
Сепак, највознемирувачкиот дел од таа приказна не е можноста за нуклеарна несреќа. Реакторите се исклучуваат токму за да се спречи такво сценарио.
Многу посериозно предупредување лежи во она што почнува да се распаѓа кога река од ваков обем ослабува.
Пакс е само најзабележителната црвена светилка на системската плоча од јужна Германија до Црното Море...
Бидејќи целиот систем се потпира на Дунав - за производство на електрична енергија, ладење на електраните, транспорт на гориво, извоз на жито, снабдување со вода и индустриско производство.
Новиот унгарски премиер, Петер Маѓар, предупреди дека земјата ја чекаат пет критични дена. Пакс, електрана со капацитет од околу два гигавати, која со четири реактори од руски дизајн произведува речиси половина од електричната енергија на Унгарија, во неделата работеше со нешто повеќе од десет проценти од својот капацитет.
Според најавата, во понеделник, односно денес, треба целосно да го запре производството, за прв пат по повеќе од четири децении, и може да остане без работа со недели. Во исто време, сè уште се очекува нов врв на топлотниот бран.
Сепак, терминот „нуклеарна ситуација“ треба да се користи со претпазливост. Во Пакс нема радиолошка вонредна состојба, неконтролирана верижна реакција или истекување на радиоактивност. Станува збор за реактори со вода под притисок VVER-440, во кои радиоактивното примарно коло е одвоено од секундарното коло што ги движи турбините.
Водата на Дунав служи за кондензирање на пареата во дополнително, отворено коло и не доаѓа во контакт со радиоактивната средина. Кога реката е премногу ниска или премногу топла за безбедно работење на пумпите и отстранување на топлината, моќноста се намалува и електраната се запира на контролиран начин.
Исклучувањето не е едноставно притискање на прекинувач. Контролните прачки можат да ја запрат верижната реакција за десет секунди, но топлината во реакторот не исчезнува веднаш, па затоа блоковите сепак мора да се следат и ладат според строги процедури. Безбедносниот систем овде го прави она за што е дизајниран - проблемот се префрла од зградата на реакторот во електричната мрежа.
Таму ситуацијата станува многу понепријатна.
Имено, Унгарија останува без својот најголем и најстабилен извор на електрична енергија во часовите кога потрошувачката на клима уреди нагло расте.
Владата ги повика домаќинствата, јавните институции, локалните власти и компаниите да ја намалат или префрлат потрошувачката од вечерниот врв помеѓу 17 и 22 часот. Доброволните намалувања од страна на домаќинствата и повеќе од 300 компании наводно веќе одзедоа околу 400 мегавати оптоварување, а меѓу големите потрошувачи кои учествуваат се MOL, Audi, Samsung SDI и Denso. Задолжителните ограничувања за индустријата засега се одложени, но би можеле да се воведат многу наскоро.
....
Пакс II: Унгарија гради уште поголема нуклеарна централа на сè понестабилна река
Додека постојните четири реактори ја намалуваат својата моќност бидејќи Дунав повеќе не може сигурно да ги лади, уште поголема нуклеарна централа се гради на неколку стотини метри оддалеченост.
Пакс II носи два руски реактори VVER-1200, секој со капацитет од 1.200 мегавати, дизајнирани за најмалку шеесет години работа. Првиот бетон за петтиот блок беше истурен во февруари 2026 година, што официјално влезе во фазата на изградба на проектот според меѓународните нуклеарни записи.
Сепак, новите блокови нема да ја намалат зависноста од Дунав. И тие се дизајнирани како реактори со вода под притисок со отворено коло за ладење кое пренесува огромни количини отпадна топлина во реката. Проектната документација предвидува изградба на посебен канал преку кој загреаната вода од Пакс II ќе се враќа во Дунав, а исто така го опфаќа и периодот во кој стариот и новиот блок би можеле да работат истовремено. Затоа, истата локација тогаш би содржела повеќе од четири гигавати нуклеарен капацитет, што на крајот би зависело од истиот речен тек.
Ова не значи дека проектот е технички неизводлив, ниту дека новите реактори нужно ќе останат без вода за време на секој топлотен бран.
Нуклеарните електрани можат да се адаптираат со различни доводи на вода, продлабочување на каналите, подобро предвидување на нивоата на водата, ладилни кули и други системи што ја намалуваат зависноста од моменталниот проток. Сепак, секое такво решение ги зголемува трошоците, троши дополнителна енергија или ја намалува ефикасноста. Меѓународната агенција за атомска енергија ја наведува достапноста на свежа вода како сè поважно ограничување на целиот енергетски сектор.
Поради ова, Пакс II повеќе не е само геополитичка приказна за договорот со Росатом, рускиот кредит и односот на Будимпешта со Москва.
Новата влада на Петер Маѓар веќе најави преглед на финансирањето и условите на проектот, првично склучен без јавен тендер, додека проценките за конечната цена продолжуваат да растат.
Сега Унгарија се соочува со уште понепријатно прашање - не ја гради ли земјата својата енергетска иднина врз основа на историски податоци за реката што се претвора во нешто сосема друго пред нејзините очи? Реакторите се дизајнирани за шеесет години работа, но никој не може со сигурност да го дизајнира Дунав во 2080-тите.
....
Под нормални околности, дефицитот на домашното производство се компензира со увоз. Сепак, формулата „ќе купуваме електрична енергија однадвор“ звучи убедливо само додека соседите имаат вишок. Сега истиот топлотен бран и истата суша го погодуваат речиси целиот поширок регион, па затоа повеќе земји се свртуваат кон истите прекугранични капацитети и истата ограничена количина на енергија. Според проценката на Тиса, поскапиот увоз би можел да ја чини Унгарија помеѓу 315 и 630 милиони долари.
Низводно е уште еден дел од истата енергетска загатка. Српската хидроелектрана Ѓердап 1, заеднички систем на Србија и Романија со инсталиран капацитет од 1.140 мегавати, произведе само околу 5.000 мегават часови дневно на крајот на јули, приближно една третина од вообичаеното производство.
Во мај и јуни, најслабите резултати за тие месеци беа забележани откако електраната беше пуштена во употреба во 1970 година, а последователно производството се намали на приближно една петтина од капацитетот. Прогнозираниот прилив од околу 1.500 кубни метри во секунда се приближува кон биолошкиот минимум.
Ѓердап покажува колку е погрешно кризата да се сведе само на ранливоста на нуклеарната енергија.
Хидроцентрала без проток, очигледно, нема што да претвори во електрична енергија.
Термоцентралите во Костолац, кои треба да се вклучат кога ќе се намали производството на хидроенергија, исто така ја намалија својата работа бидејќи им недостасува вода за ладење.
Ниските нивоа на Дунав ги принудија танкерите и баржите да пловат само со 30 до 40 проценти од нивниот вообичаен товар, поради што, меѓу другото, Србија доби само една четвртина од планираниот увоз на гориво во јули. Во исто време, помалку вода ги одзема хидроенергијата, ги ослабува термоцентралите и го отежнува снабдувањето со извори на енергија што треба да го надоместат изгубеното производство.
Романија се најде уште поблиску до границата на вонредната состојба. Нуклеарната централа Чернавода има два реактори од по 706 мегавати, кои заедно обезбедуваат приближно една петтина од националната електрична енергија.
На крајот на јули, првиот блок беше контролирано запрен поради невидено ниското ниво на Дунав, а вториот се соочи со истата одлука. Протокот на влезот на Дунав во Романија се намали на околу 1.650 кубни метри во секунда, во споредба со просекот во јули од приближно 4.750!
Букурешт прогласи енергетска вонредна состојба за август и издвои средства за привремено пренасочување на водата од каналот, така што вториот реактор ќе остане поврзан со мрежата.
Романската армија минира карпи во коритото на реката Дунав за да го пренасочи текот на реката кон нуклеарната централа Чернавода и да обезбеди вода за ладење на нејзините реактори. Операцијата беше започната поради ниското ниво на водата на Дунав.
Првите две детонации не успеаја да ја отстранат пречката бидејќи воените инженери ја потцениле нејзината густина. Нуркачи моментално го проверуваат подрачјето, а втор обид со помоќни експлозиви е планиран за денес.
Детали за воената акција - повеќе од сто војници учествуваат во операцијата. Вчера околу пладне, кај карпата Паржоаја беше извршена пробна детонација со два килограми експлозив. После тоа, во 14 часот, поголемо полнење од 30 килограми беше активирано во огранокот Бала на длабочина од шест метри.
Целта е водата од огранокот Бала да се пренасочи кон огранокот Стари Дунав, кој директно ја напојува електраната Чернавода. Населението беше однапред информирано за детонациите.
Планот предвидува и потопување на четири баржи со околу 500 тони камен со цел да се создаде физичка бариера и да се насочи повеќе вода во посакуваниот канал. Државната агенција за управување со водите Апела Романа изјави дека операцијата е исклучително сложена и дека исходот не е сигурен. Владата одобри 7 милиони леи за проектот, што е околу 1,55 милиони долари.
Протокот на Дунав на влезот во Романија кај Базиас се намали на само 1.590 кубни метри во секунда, додека историскиот просек е 4.700 кубни метри.
Хрватска нема електрана чие работење би зависело директно од водата на Дунав, но физичките знаци на истата криза се веќе пред нас.
Историски најниската вредност беше измерена на станицата за мерење на водата Батина кон средината на јули, а на 2 август, DHMZ забележа уште пониска вредност: минус 135 сантиметри.
Повлекувањето на водата откри олупини, плитки дупки и делови од коритото што беа скриени со децении, додека Драва во Осиек исто така падна на најниско ниво откако се достапни мерења. Зад нив, неколку атрактивни фотографии, се крие промена во режимот на реките од кои зависат земјоделството, екосистемите, транспортот и регионалната трговија.
Дунав не е сам. Ниската вода на Рајна го ограничува товарот што бродовите можат да го носат кон индустрискиот центар на Европа.
Нуклеарните централи во Франција го намалуваат производството кога реките стануваат премногу ниски или премногу топли за да дозволат ослободување на дополнителната топлина.
Австрискиот Verbund процени дека лошата хидрологија во првата половина од годината ги намалила нејзините приходи за околу 370 милиони евра, додека сливот на реката По повторно влегува во зоната на сериозен недостиг на вода.
Европската опсерваторија за суша „Коперник“ во средината на јули ги оцени условите како критични во поголемиот дел од Европа, со влошување во централните и западните делови на континентот.
Проблемот не е само што нема дожд. Високите температури го забрзуваат испарувањето од почвата, вегетацијата, акумулациите и реките, па затоа истиот недостаток на врнежи создава подлабока криза отколку во постуден период.
Механизмот е разбирлив, но вреди да се повтори: топлотниот бран не само што ја зголемува потрошувачката на електрична енергија, туку истовремено ја намалува можноста за нејзино производство.
Таа врска е позната долго време. Меѓународната агенција за атомска енергија предупредува дека нуклеарните централи во близина на реките и езерата се почувствителни на екстремна топлина, суша и промени во достапноста на вода за ладење отколку централите покрај морето.
Европа веќе претрпе историски голем пад на нуклеарното производство за време на топлотниот бран во 2003 година. Новите настани затоа не се технолошко изненадување, туку потврда дека ризикот што некогаш се појавил само по исклучок се претвора во сезонски проблем.
Ова не значи дека Европа треба да се откаже од нуклеарната енергија. Таквиот одговор би го игнорирал фактот дека на истиот Дунав, хидроцентралите и термоцентралите се засегнати истовремено, додека сончевите електрани не можат сами да го покријат вечерниот врв на потрошувачка, а ветерот не се појавува според потребите на мрежата.
Нуклеарните блокови обезбедуваат голема количина стабилна електрична енергија со многу ниски емисии на јаглерод. Но, нивната моментална слабост е концентрацијата на масовно производство на локации кои зависат од климатски помалку сигурен извор на вода.
Би било подеднакво погрешно да се тврди дека неколку нови реактори сами по себе ќе ја решат енергетската несигурност на Европа.
Секоја голема термоцентрала мора да го испорача вишокот топлина некаде. Ладилните кули, хибридните системи, поголемите резервоари, различните влезови на вода и сувото ладење можат да намалат одредени ризици, но да донесат трошоци, помала ефикасност или нова потрошувачка на простор и ресурси. МААЕ нагласува дека постојат технологии кои драстично го намалуваат внесот на вода, но дека секоја вклучува технички и економски компромиси.
Вистинската слабост на Европа лежи во претпоставката дека интегрираниот пазар секогаш ќе „најде“ бесплатен мегават. Но, тоа е малку илузија.
Бидејќи пазарот може да постави повисока цена за електрична енергија, но не може да произведува речна вода. Прекуграничните далноводи се важни, но тие не создаваат енергија, туку само ја преместуваат. Кога сушата го погодува подрачјето од Алпите до Црното Море, земјите со нивните национални планови за увоз почнуваат да личат на група соседи кои сите сметаат на истиот човек да им го позајми истиот генератор!
Во позадината на повикот за „доброволна одговорност“ постои и политички проблем.
Во нормалниот период, електричната енергија се третира како стока, а ладењето на домот како приватна одлука на потрошувачите. Кога температурата ќе надмине 40 степени, климатизацијата за стари лица, болни, мали деца и работници во затворени постројки станува прашање на здравје и егзистенција.
Потоа државата мора да одлучи чија потрошувачка е прва изгасната, која индустрија продолжува да работи и кој плаќа за увоз по кризни цени. Енергетската политика, на тој начин, повторно станува прашање на социјални приоритети.
Геополитичкото потекло на реакторот во таков момент станува речиси второстепено. Пакистан може да има руска технологија, Романија реактор од канадски тип, Франција своја нуклеарна индустрија, а Србија хидроцентрали и јаглен.
Сепак, ниту Москва, ниту Брисел, ниту Вашингтон не можат да го зголемат протокот на Дунав преку политичка одлука. Различните енергетски модели сега се соочуваат со истата физичка граница, која не признава сојузи, санкции или пазарни прогнози.
Со векови, Дунав е опишан како граница, сообраќајница и културна оска на Европа. Ова лето тој ја покажува својата помалку романтична улога: тој е огромен инфраструктурен орган без кој не може да се направи толку многу.
Европа изгради софистициран енергетски систем врз основа на претпоставката дека нејзините стари реки ќе останат изобилни и мирни. Сега, како што Дунав се повлекува од сопственото корито, таа безбедност исчезнува заедно со водата.
(Vecer.mk VIA)
© Vecer.mk, правата за текстот се на редакцијата
