Италијанскиот барокен виртуоз Антонио Вивалди доби необична улога во украинската војна: неговото име сега треба да ја убеди публиката дека, што се однесува до украинскиот отпор, а можеби и повеќе од тоа, најдоброто допрва доаѓа.
Претставувајќи ја операцијата северно од Лиман, командантот на Третиот армиски корпус, Андриј Билецки, се потсети на познатите „Четири годишни времиња“ од Вивалди и рече дека ова е „само првата“.
Вчера и денес, медиумите прилично еуфорично ја „измислија“ целата оваа приказна, претставувајќи ја како голема пресвртница во војната, со само неколку прашалници. Значи, што точно е операцијата „Вивалди“ и каде завршува ситуацијата на терен, а каде започнува толкувањето и пропагандата?
Оваа драматургија е, секако, политички корисна. На бојното поле мора да се докаже дека противникот е потиснат, а пред публиката дека вреди да се верува во тоа. Земјите што испраќаат оружје се важни тука - тие мора да бидат убедени дека претходните инвестиции даваат резултати и дека би било погрешно да се спречат, особено сега.
Помеѓу овие потреби има доволно простор за реален, но всушност многу ограничен успех кој ќе прерасне во ветување за голем пресврт.
На 15 септември, Билецки објави дека 75 квадратни километри се „исчистени од руски инфилтрирачки групи“ и дополнителни „десет квадратни километри вратени под украинска контрола“. Терминологијата, како што наскоро ќе видиме, е важна. Меѓу резултатите, тој го споменува и повторното преземање на селото Середње.
Сега малку за терминологијата и нејзиното значење. Разликата помеѓу „чистење на областа од инфилтратори“ и „заземање на територија цврсто држена од противникот“ не е лингвистичка ситница.
Првата може да значи отстранување на опасни групи од област во која ниедна страна всушност нема целосна контрола, а втората подразбира сосема поинаква почетна ситуација. И двете акции можат да бидат тешки и исклучително важни за војниците. Но, тие не смеат, без објаснување, да се претворат во иста статистика, а потоа да се декларираат како доказ за пробив во руската одбрана.
Билецки знае што е што. Секој што го разбира модерното - а не само модерното - војување знае што е што. Медиумите, од друга страна, можат да играат на картата на многу широко толкување и намерно да не дадат објаснување. Дали е тоа пропаганда или сензационализам, одлучете сами.
Англиското издание на украинскиот портал Хромадске покажува колку лесно таа разлика се замаглува. Насловот зборува за 75 квадратни километри „повторно освоена“ територија, додека текстот попрецизно објаснува дека станува збор за расчистување на областа од руски трупи и отстранување на жариштата на инфилтрација. Тоа само по себе можеби не докажува намерна измама - а можеби и го докажува - но покажува каде започнува зголемувањето на резултатите: во овој случај, каде што е најважно, во самиот наслов.
Дополнителна конфузија е бројката од повеќе од 200 квадратни километри, која францускиот аналитичар за отворен код Клеман Молин ја поврза со месеци украински напредувања. Според неговата реконструкција, станува збор за кампања што трае „околу четири месеци“, а не за ненадеен пробив во септември. Овие бројки не мора да мерат ист простор, период или вид на контрола. Затоа, разликата меѓу нив не е доказ дека некој ја измислил територијата, туку е причина да не се запишуваат како меѓусебно заменливи потврди за голема победа.
Но, дури ни руските извори не дозволуваат сè да се прогласи за украинска измислица. Добро познатиот канал „Рибар“ на Телеграм ги опишува повеќемесечните украински напади, вистинските тактички успеси и проблемите на руската команда. Особено, тој предупредува дека неточните извештаи до врвот можат да ги претворат ограничените неуспеси во посериозни проблеми. Тоа е срамен доказ за Москва - нешто за што блогерите со години предупредуваат, всушност - но тоа не е потврда за секоја украинска фигура или најава за колапс на целото бојно поле.
Па каде добро се справува Украина?
Вистинската воена вредност на операцијата навистина лежи во подобрувањето на одбранбената позиција околу Лиман и ослабувањето на рускиот притисок кон северното крило на Славјонско-Краматорската област.
Американскиот институт за проучување на војната (ISW) - и земете го тој извор со колку сакате скептицизам, во споредба со некоја многу озлогласена пропаганда, сепак изгледа објективно пристрасно - проценува дека „отстранувањето на руската испакнатина ги комплицира плановите за пошироко покривање на украинскиот појас од утврдени градови“.
Ако е така, тогаш е точно. На вистинското место, дури и мало територијално поместување може да вреди многу.
Сепак, поправката на еден ранлив бок не е исто што и „пресврт на војната“. Намерно ја повторуваме таа формулација, бидејќи во последните два дена, за операцијата „Вивалди“ често се пишуваше со таков ентузијазам.
ISW претставува поширока, поповолна проценка за Украина: заедно со контранападите кај Купјанск и Олександривка, го смета успехот кај Лиман како дел од оспорувањето на руската иницијатива. Но, самиот институт предупредува на „нецелосна слика за контрола на теренот“. Во исто време, Ројтерс го забележува продолжувањето на рускиот притисок од југ и подлабокото продирање во Костјантиновка.
Тонот на медиумите во овој случај оди многу подалеку од мапата.
На 10 септември, Телеграф објави коментар во кој го опишува украинското потиснување на руските сили како „мајсторска лекција во заедничко војување“. Насоката е јасна: следниот чекор е приказната да се претвори во ветување за исход - дека Украина може ефикасно да возврати и дека сега, уште еднаш, ѝ треба само дополнителна пратка оружје за да „се движи кон победа“.
Потребата за финансирање е доста специфична. На 9 септември, Гардијан објави проценка на Украина за недостиг од 27 милијарди долари во финансирањето на снабдувањето со беспилотни летала, заедно со барањата за дополнителни противвоздушни ракети. Некои ќе речат дека „Вивалди“ сега е претставен за одредена исплата.
Застапувањето за помош одамна се претвори во медиумски круг во оваа војна. Кога украинската армија се повлекува, се бара дополнително оружје за да се спречи пораз. Кога таа напредува, се бара можност за победа. Со други зборови, повеќе оружје без оглед на состојбата.
Сепак, оваа приказна за враќање назад е ризична, иако често е вистинита.
Прашањето е колку се спремни западните земји, кои самите се веќе исцрпени, да ја поддржат „армијата во лицето на поразот“. Тие многу побрзо ќе ја одобрат следната финансиска и воена инјекција ако им се продаде приказната дека сето ова не било залудно, дека на Украина ѝ треба само малку повеќе време за да претвори сè во нешто сензационално. Пресврт, инвестициска исплата, а потоа и големи повоени дивиденди.
Проблемот со оваа војна е, очигледно, фактот дека речиси никој не е претерано заинтересиран за вистината.
И кога таа вистина се претвора во долгорочен ќорсокак што, па, во овие рамки навистина не му одговара на никого, никој дури и не сака да чуе за тоа.
Ова е исто така стравот на руските воени реалисти: военото раководство, а особено Кремљ, не сака извештаи за реалноста, туку остварување на празни желби. Путин рече дека до крајот на годината ќе ги окупира сите преостанати градови во Донбас, односно во регионот Донецк.
Па, тоа не е изјава на ниво на ветувањето на Трамп дека „ќе ја запре војната во Украина во рок од 24 часа ако дојде на власт“ - колку пати досега тоа ветување не успеало? - но тоа е дел од војната „Ви раскажувам приказна“.
Луѓето на бојното поле стануваат гаранција за политичко ветување што самите не го дале, а војната нема обврска да ги игра другите три сезони како што е рекламирано.
Сепак, медиумите беа една од најважните борбени формации во оваа војна, и овој пат можеби повторно ќе успеат.
„Дали слушнавте за операцијата Вивалди? Дали слушнавте за рускиот одбранбен пробив?“ Кога ова ќе се повтори доволно пати, секогаш ќе има уште неколку милијарди, уште неколку Патриоти кои „веројатно нема да бидат потребни“.
Така преживуваат војните, така се растегнуваат.
Треба да се напомене дека ова секогаш се случува штом некој каже нешто за мир. Трамп, на кого веќе тешко може да му се верува во никаква смисла, споменува трилатерален состанок - тој, Путин и Зеленски. Можеби лупа без покритие, како и обично, но очигледно некои паничеле дека можеби е сериозно, па Вивалди итно засвирел.
(Vecer.mk VIA)
© Vecer.mk, правата за текстот се на редакцијата