Канадската јавност моментално живее во невообичаена состојба на тревога: американскиот претседател Доналд Трамп со недели ги повторува тврдењата за „бришење“ на заедничката граница и вклучување на Канада како 51-ва држава.
За многу Канаѓани, кои со децении ги сметаа САД за нивен најблизок сојузник, ова е шок без преседан.
Покрај политичката и економската неизвесност, постои зголемена загриженост дека овие закани навистина би можеле да се прелеат во непредвидлив облик на ривалство на континентот.
Токму затоа денес во Канада сме сведоци на нов период на интензивно размислување – што всушност значи да се брани својот суверенитет кога е загрозен, барем реторички, од најголемиот и најмоќниот сосед?
Со години, односот меѓу Соединетите Држави и Канада се сметаше за речиси примерен пример за пријателство и партнерство – од нераскинливи трговски врски до воена соработка во НАТО алијансата.
Ова наследство ја поттикна идејата за „најдобри соседи“, која генерации Канаѓани ја земаа здраво за готово.
Меѓутоа, откако Доналд Трамп ја врати Белата куќа оваа година, идиличната слика почна брзо да се урива.
Иако за малку ќе го поништи тогаш актуелниот договор НАФТА за време на неговиот прв претседателски мандат, никој не очекуваше дека толку брзо ќе прибегне кон отворени изјави за анексија на Канада.
Незамисливите напади на Трамп врз Канада, вклучително и заканата дека границата може да биде прогласена за „невалидна“, беа незамисливи за многумина во Отава.
Оваа ненадејна промена на тонот од Вашингтон го погоди срцето на митот за трајна доверба меѓу двете земји.
Вистина е дека американската политика понекогаш беше непредвидлива, но ова ниво на експанзионистичка реторика – во која американскиот претседател отворено повикува на „51-та држава“ – сепак претставува историски преседан.
Канадските медиуми прашуваат: дали е ова уште една епизода од бомбастичните изјави на Трамп или навистина постои посериозна намера да се изврши притисок и да се понижи традиционално најблискиот партнер?
Експертите потсетуваат дека двете земји со децении градат комплексна мрежа на заеднички интереси.
Ова вклучува повеќе од милијарда долари дневна размена на стоки, услуги и инвестиции, како и бројни проекти низ Северна Америка.
Во таков контекст, идејата дека целата оваа соработка може да се „девалвира во еден потег“ до неодамна изгледаше незамислива. Но, политичкото раководство на Канада сега јавно признава: „Можеби предолго ја земавме американската наклоност здраво за готово“.
За прв пат протестите се шират во Торонто и самиот Монтреал, обвинувајќи ја американската политика за империјално однесување, што само дополнително ја нагласува сериозноста на кризата што се појавува.
Како што истакнуваат аналитичарите, овогодинешните избори во Канада - закажани за 28 април - на многу начини се разликуваат од претходните кампањи на кои доминираа теми како економијата, здравството или климатските промени.
Реториката на Трамп за бришење на канадската државност создаде такво ниво на немир меѓу гласачите што прашањето за националната безбедност конечно дојде на прв план.
Водечките политичари, како што се новоизбраниот лидер на либералите, Марк Карни и лидерот на конзервативците, Пјер Полиев, се натпреваруваат околу ветувањата за зголемување на воените трошоци и бараат начини да ја направат Канада помалку зависна од американските воени и индустриски компании.
Дури и партиите кои традиционално ставаат поголем акцент на социјалните програми сега јавно зборуваат за потребата да се исполни, па дури и да се надмине целта на НАТО од 2% БДП.
Според извештајот на CBC, денес во Канада има речиси невидено политичко единство: од деловни кругови кои се залагаат за трошење за одбрана од 3%, до партиски лидери кои, и покрај идеолошките разлики, сè почесто повикуваат на „обединет фронт“ против американскиот притисок.
Никој веќе отворено не се сомнева дека државниот буџет мора позначајно да се насочува кон воениот сектор, барем додека не се стават ad acta заканите за анексија.
За возврат, политичарите се надеваат дека зајакнатиот воено-индустриски комплекс и поразновидните трговски канали ќе и ја дадат на Канада потребната независност за да биде јасно - нејзините граѓани одлучно ја отфрлаат идејата да стане 51-ва американска држава.
Една од понеобичните, но и најгласните улоги во новите политички превирања ја презеде Даг Форд, премиерот на Онтарио, кој сега медиумите со љубов го нарекуваат „Капетан Канада“.
Неговиот прилично директен стил и тенденција да „игра за толпата“ совршено се вклопуваат во бранот патриотски чувства што се шири низ целата земја.
Откако лично им помогна на возачите заглавени во снежната бура во Торонто пред камерите, Форд го сврте вниманието на многу поголема бура - заканите на Трамп.
Видлив израз на неговиот отпор е брендирањето на сè што носи со паролите „Канада не е за продажба“ и „Никогаш 51“.
Од истата причина, тој привремено го повлече американскиот алкохол од полиците во Онтарио, го откажа договорот со Starlink на Илон, па дури и наметна дополнителен данок од 25 отсто на електричната енергија од соседните американски држави - сето тоа за да испрати јасна порака: „Нема да дозволиме Вашингтон да ни врши притисок“.
Ваквите потези, иако некои во јавноста ги сметаат за обични ПР трикови, му донесоа силна поддршка. За Канаѓаните желни за конкретни потези, Форд стана човек подготвен да ги свитка мускулите кога е најпотребно.
Неговите неконвенционални методи не го поштедија ниту самиот Трамп.
Отворениот конфликт меѓу двајцата лидери има форма на еден вид политички пинг-понг, при што Форд се обидува да ја прикаже Канада како тешка, тврдоглава земја која не се согласува со американската доминација.
Иако некои критичари веруваат дека Форд го одвлекува вниманието од неговите сопствени работи, факт е дека овој политичар се наметна како глас на отпорот и стана симбол на ново национално единство - барем додека траат заканите на Трамп.
Растечката тарифна расправија меѓу САД и Канада навидум би можела да заврши само со уште една „редовна“ трговска војна - но многу канадски економисти предупредуваат дека овојпат станува збор за подлабока и поопасна криза.
Неколку индустриски и производствени компании веќе најавуваат кратења на работни места поради неизвесната иднина на извозот во САД, што, предупредуваат деловните кругови, може да ја турне Канада во рецесија.
Еден од најистакнатите гласови во овој контекст стана Деловниот совет на Канада, кој е сè погласен во своето барање за одлучувачки политички одговор.
Според нив, зголемените инвестиции во одбраната и технолошкиот сектор не се само прашање на воена безбедност, туку и гаранција дека Канада не се најде во улога на „помлад партнер“ на кој лесно може да се изврши економски притисок.
Токму оваа идеја дека заканата оди подалеку од обичните економски тензии - и го попречува самиот опстанок на канадскиот суверенитет - доведе до ненадејно преиспитување на сите нивоа на канадската економија.
Ако отворената цел на Трамп е да го ослабне канадскиот пазар и да го условува „спасот“ со евентуална анексија кон САД, тогаш јасно е дека дури и вообичаените контрамерки како што се реципрочни царини и бојкот на американските стоки нема да бидат доволни.
Слушајќи го советот на експертите, политичарите велат дека диверзификацијата на трговските односи и поблиските економски сојузи со Европа и Азија би можеле да и помогнат на Канада да го избегне најлошото сценарио - но тоа бара брза и одлучна акција.
Во порадикалните кругови на американската левица, како оние собрани околу порталот CounterPunch, сегашната реторика на Доналд Трамп кон Канада се опишува како нов израз на „американскиот империјализам“.
Во написот „Американската империјална чизма на вратот на Канада“, авторите потсетуваат дека слични потези, доколку дојдоа од руска или кинеска страна, ќе беа протолкувани како јасна објава на војна.
А сепак, во оваа приказна, Канада се најде во незавидна улога на „близок партнер“ на кој сега, изненадувачки, му се заканува да биде скршен од моќниот сосед на југ.
CounterPunch повлекува паралели со претходните примери на американско мешање во внатрешните работи на други земји - од обиди за „промена на режимот“ во Венецуела до различни форми на економски санкции против земјите кои одбиваат да ја следат американската геостратешка линија.
Аргументот продолжува: ако Вашингтон е подготвен да и се закани на „пријателската“ Канада, обемот на експанзионизмот на Трамп е уште посериозен отколку што многумина во Канада и САД сакаат да признаат.
Исто така, интересно е предупредувањето дека Канада мора да се подготви за долготрајни притисоци во форма на дезинформации и пропаганда, истите оние кои претходно беа користени против други „непослушни“ земји - CounterPunch сугерира дека Канаѓаните исто така би можеле да се најдат во ситуација кога треба да ја докажат „легитимноста“ на сопственото раководство, исто како што беше случајот со Венецуела.
На крајот на краиштата, овој порадикален став покренува многу непријатни прашања за канадската надворешна политика досега, која често ги поддржуваше американските иницијативи, сметајќи ги за гарант на стабилноста.
Сега, кога оваа „империјална чизма“ се врти кон Канада, постои отрезнувачки чувство дека никој не е имун на американскиот притисок - дури ни оние кои до неодамна беа најблиските сојузници на Вашингтон.
Според мислењето на многумина, заканите на Трамп за анексија на Канада може да се гледаат како продолжение на неговите бомбастични говори од предизборните собири.
Но, во исто време, постојат бројни индикации дека овој пат можеби е сериозен.
Прво, политичката клима во САД се промени: Трамп успеа да се врати во Белата куќа и покрај жестоките критики, со што покажа дека неговата реторика не е само минлива фаза.
Второ, тој веќе покажа подготвеност да преземе еднострани чекори - без разлика дали се тоа царини, повлекување од меѓународните договори или јавно непризнавање на границите.
Сето ова создава впечаток дека, кога станува збор за Канада, неговата цел не е само да ја забавува публиката, туку вистински да се етаблира како лидер подготвен да ја „прецрта картата“.
Од друга страна, реалноста на американскиот политички систем сугерира дека конкретна анексија, доколку навистина се обиде, ќе наиде на силен отпор во самите Соединети Држави.
Многу конгресмени - дури и оние од партијата на Трамп - не гледаат корист од рушењето на повеќедецениското партнерство со Канада, особено ако тоа би ризикувало економски хаос и можна изолација на САД на светската сцена.
Сепак, фактот што оваа теза не се искажува доволно гласно, ниту дека повеќето американски сојузници јасно се оградуваат од изјавите на Трамп, покажува како во Вашингтон и пошироко се создава опасен вакуум.
Во такви околности, самата закана може да послужи како ефикасен инструмент за притисок, без потреба од формализирање на политички план за анексија.
За Канаѓаните, сепак, клучното прашање е до каде може да оди Трамп пред американските институционални механизми да му станат пречка.
Судејќи според неговото политичко минато, тој е подготвен да ги тестира границите до крај, дури и кога се во прашање најконтроверзните потези, сметајќи на дел од јавноста, поддржувачите и партиските кадри да го следат верно.
На крајот на краиштата, токму оваа амбивалентност - без разлика дали овие идеи навистина ќе се спроведат или ќе останат само закани - дополнително го засилува чувството на несигурност во Канада.
Ако целта е да се предизвика нервоза и да се создадат услови за преговарачка предност, се чини дека Трамп веќе завршил добар дел од работата.
Иако канадската влада во моментов најмногу се фокусира на итни мерки - од зајакнување на буџетот за одбрана до проширување на домашната воена индустрија - долгорочните опции го поставуваат прашањето каква стратегија треба да изгради Канада за да го зачува својот суверенитет.
Некои експерти сугерираат дека, покрај традиционалните партнерства во рамките на НАТО, треба да се зајакне и дипломатската и економската соработка со другите големи сили надвор од западниот блок, што вклучува посериозни преговори со пазарите во развој како Кина или членките на БРИКС.
Таквото пренасочување може да ја намали зависноста од американскиот пазар и да овозможи алтернативни канали за извоз и размена на безбедносни технологии.
Во исто време, посилното регионално поврзување во самата Канада станува клучно: од подобра координација со северните територии до зајакнување на врските меѓу источните и западните провинции, се со цел да се забрза развојот на инфраструктурата и стратешките ресурси (како што се енергијата и рудното богатство) на национално ниво.
На политички фронт, сегашната улога на федералната влада во однос на провинциите би можела да се редефинира - особено ако реторичките закани од САД се претворат во постојан притисок врз локалните заедници.
Во такво сценарио, федералната влада би морала да обезбеди не само финансиска поддршка, туку и конкретни инструменти за заштита на границите и економска независност.
Од друга страна, не може да се исклучи можноста за преговарачки компромис со администрацијата на Трамп: некои веруваат дека Канада, со конзистентна и решителна стратегија, би можела да „купи мир“ со тактички отстапки во одредени трговски области без да го загрози нејзиниот суверенитет.
Скептиците, сепак, предупредуваат дека таквиот пристап ќе доведе до трајна уцена и постепено потчинување на Вашингтон.
Поради сето ова, Канада се соочува со месеци и години во кои клучен дел од политичкиот дискурс би можел да се врти околу прашањето: дали ќе остане посветена на донекаде идеализирана визија за северноамериканско единство или ќе тргне по патот на геополитичката независност, дури и по цена на ризично префрлање кон нови сојузници?
Во секој случај, ако целта е да се изгради поотпорна и посилна држава, канадските власти повеќе не можат да сметаат на стариот рефлекс на „добрососедски“ односи со САД.
Наместо тоа, ќе биде неопходно да се дизајнира сеопфатен одбранбен и економски систем кој нема да пропаѓа под секој нов притисок од Вашингтон.
Токму тука лежи најголемата симболична вредност на сегашната криза: таа може, парадоксално, да ја охрабри Канада да ја артикулира и спроведе сопствената визија за суверенитет во 21 век порешително од кога било.
(Vecer.mk VIA)
© Vecer.mk, правата за текстот се на редакцијата
