Војната против Иран ќе ја научи американската администрација на бројни лекции, или барем ќе ги презентира ден по ден, а колку администрацијата на Трамп е подготвена да научи од тоа е големо прашање.
Во овие 16 дена, веќе има многу од нив.
За почеток, на Америка ѝ беше покажана лекција за отпор.
Стратезите кои учат геополитика од учебници што се претвораат во пропаганда на секоја страница сè уште владеат во Вашингтон.
Слушнаа дека го убиле ајатолахот првиот ден, очекуваа дека „промената на режимот“ ќе биде успешно спроведена вториот. Го добија токму спротивното. Добија режим кој сега е речиси непроменлив, без разлика колку бомби фрлаат врз иранските градови.
Всушност, бомбите се важни - секоја што таргетира која било цивилна област (а судејќи според бројот на загинати цивили, има многу) само дополнително ја зајакнува незаменливоста на режимот, односно ја оддалечува Америка од планираната „победа“.
Фактот дека Трамп наскоро може да претстави карикатура на „победа“ е негова работа, но веќе на сите им е јасно дека сè што се случува со неговата кампања оди кон пораз.
Следната клучна лекција е нешто што веќе може да се нарече „ирански модел на војување“.
Генералот на Трамп, Ден Кејн, истиот оној кој изрази сериозни резерви во врска со самата идеја за војна против Иран, е единствениот кој не го потценува противникот и признава дека тоа е мудар противник кој ги разбира околностите и брзо се прилагодува на нив.
Тоа е всушност она што го претставува „иранскиот модел“ - разгледување на сите аспекти на конфликтот и внимателно избирање на напади.
На Иран му стана јасно дека земјата се брани преку притисок, и тоа на американските позиции во Заливот и на глобалната енергија.
Кејн веројатно го разбира ова, но секоја стратегија на насочен отпор останува неразбирлива за повисоките позиции како Трамп и неговиот секретар за војна Хегсет.
За нив, војната е како нешто што е пренадуено од американизмот - потпирање на сурова моќ и агресија, без многу размислување, и ако гореспоменатите навистина го водат патот во овој конфликт, Иран речиси и не може да изгуби.
Иран е свесен дека структурата на моќ зад агресорот се потпира многу повеќе на перцепцијата отколку на квантитативната сила.
Знаејќи го ова, тие точно знаат и колку треба да удрат врз самата перцепција за да ја соборат таа моќ.
Не е потребно да се уништи, не е потребно да се оди ни блиску до тактиките на кои се потпираат САД (масовно уништување), потребно е само да се задржи притисокот и да се уништи перцепцијата.
Да ги земеме за пример нафтените монархии, кои пак се продолжена рака на американската воена моќ на Блискиот Исток.
Иран не мора да го „срамни со земја Дубаи“ за Дубаи да биде целосно уништен.
Конструкцијата на која стојат тој и слични градови е конструкција на перцепција, а не на вистинска сила. Перцепции дека е целосно безбеден простор за акумулирање пари, инвестиции, бизнис со недвижности и слично.
Теоретски, доволно е еден дрон да допре луксузен балкон, да речеме, еднаш неделно, и Дубаи повеќе нема да постои. Со доволно долго повторување на таков, воен, минимален притисок, еден Дубаи може да се врати во песокот од кој е создаден.
САД и Израел не можат сами да му го направат ова на Техеран.
Можат да го тепаат со денови, како што прават, но нема да има ефект, особено не позитивен за нив. Сцените се ужасни, без сомнение, а бројот на убиени цивили јасно укажува не само на агресија (што е очигледно), туку и на воени злосторства.
Сепак, колку и да звучи бизарно, сè што агресорот ќе успее да уништи, кога еден ден ќе заврши војната, може да послужи само како поле за кинеските градежни компании кои релативно брзо ќе ја вратат ситуацијата во првобитната состојба.
Она што никогаш нема да се врати во првобитната состојба е можноста што САД реално ја имаа до неодамна всушност да му нанесат фатален удар на Иран.
Во моментот кога економијата експлодираше, луѓето излегоа на улиците (декември минатата година и јануари оваа година), самата влада (особено претседателот Масуд Пезешкијан) отворено изјави дека „го разбираат гневот на народот“, дека прават сè што можат за да ја подобрат социјалната и економската состојба.
Јасно е дека сигурно немаше „дозволени“ протести, но немаше и моментално целосно задушување, што го видовме подоцна.
Помудар американски лидер можеше да го смачка Иран досега, или барем да го остави да потоне во крвава граѓанска војна.
Да беше, да речеме, Барак Обама на власт, веројатно ќе успееше. Тој би рекол, како што знаеше во јавните честитки за иранската Нова Година, нешто како „гледаме што се случува, ние сме со вас, го почитуваме вашиот избор и ако одлучите да се промените, ќе ве пречекаме подготвени да соработуваме“.
Трамп не можеше да го стори тоа, тоа би било „слабо“ за него, наместо тоа почна да се однесува како да е водач на иранските демонстранти, сугерирајќи што треба да окупираат следно (владини институции).
Во таква ситуација, најголемиот успех би го постигнал американски лидер кој нема да каже ништо, ниту еден збор, оставајќи сè да се случи „само по себе“ (додавајќи дополнителен економски притисок во позадина).
Но, Трамп се испаничи (Нетанјаху уште повеќе) дека ова нема да заврши како што би сакал, па наместо трпение, тој избира војна, а со тој избор, веднаш ја губи.
По 16 дена војна, самата идеја за промена на режимот во Техеран веќе изгледа како одамна.
Сега имаме сосема поинакви поставки и Иран, кој задава прецизни удари што агресорот не е во можност да ги протолкува, а камоли да ги спречи.
Тие направија уште еден мудар потег во Ормутскиот теснец. Дали Ормутскиот теснец е затворен?
Сите знаеме дека е, но се покажува дека е ситуација „зависи од тоа кого прашувате“.
Иранската дипломатија лукаво ќе каже „секако не, освен за некои“, Револуционерната гарда ќе додаде „секако дека е затворен“, а светот сепак може јасно да види сè на живата мапа на позицијата на танкерот.
Трамп и системот на агресија се обидоа на секој начин да ја одржат цената на нафтата под психолошката граница од 100 американски долари за барел, прво со тврдењето на Трамп без покритие дека „војната е речиси завршена“, а потоа и со масовно ослободување на нафта од стратешките резерви на глобалниот пазар.
Тоа не помогна, односно можеме само да замислиме каква би била цената денес ако тие потези не беа направени.
Интересно е што денес цената малку падна, но не благодарение на Трамп, туку на Иран, кој дозволи одредени „танкери на пријателски земји“ да поминат низ Ормускиот теснец. Тоа всушност покажува како Иран станува контролор на глобалната ситуација со нафтата.
Но што сега?
Трамп го гледа Ормуз како што бикот гледа црвено платно. Тој би се нафрлил врз него со сè што има затоа што не може да се ослободи од толку надуената американизирана супериорност.
За негова среќа, има неколку генерали (повторно Кејн?) кои разбираат што би се случило - американските воени бродови би влегле во Ормуз, но од долната страна на Ормуз.
Всушност, фактот дека не изгубил премногу луѓе/опрема е единствената позитивна страна што Трамп може да ја тврди по 16 дена војна.
Му објаснија дека може да остане така само ако не влезе во Ормуз со сила, каде што би станал лесна цел за Иранците за сè што имаат (мини, беспилотни летала, ракети, подморници, брзи чамци, а можеби и некое оружје за кое Американците сè уште не знаат).
Она што следеше беше врвот на трампистичката логика, како нешто што го измислил негативец од детски цртан филм - зошто да потонат американски воени бродови кога можат да потонат туѓи?
Нека дојдат Британците, Французите, Јапонците, дури и Кинезите (!) - нека го отворат Ормуз и нека се соочат со иранска одмазда.
Во таа „брилијантна идеја“ тој дури се сети да спомене дека не би било фер да го отфрли сега по сè што Америка „направила за Европа“, на пример во однос на поддршката (палењето) на војната во Украина.
Но, Трамп очигледно не ги разбира европските лидери. Тие се лојалисти, но ситуациски лојалисти и кукавици во секоја друга практика.
Ќе влезат само во американската сенка, ќе се „борат“ само додека се борат на страната на сигурна американска победа. Ќе одат на самоубиствена мисија за Трамп кој ги понижува со години? Нема да одат.
Трамп потоа ќе вика (ќе се заканува) како тоа го загрозува опстанокот на НАТО и слично, но тие нема да обрнат внимание.
Трамп оди во Иран за потврда дека империјата е во брз пад, а сојузниците што се држат настрана се само уште еден доказ за тоа.
Сега е само прашање колку брз залезок сака Трамп.
Секое поголемо вклучување во војната (испраќање копнени трупи) ќе ја забрза таа ситуација.
Ако се повлече сега, веќе е предоцна, се покажа како немоќен.
Во паничен обид барем некаде, некако, да ги докаже своите империјалистички квалитети, можеби ќе се сврти кон малку исцрпената Куба. И кога ќе ги скрши забите таму, повеќе нема да има што да гризе по светот.
(Vecer.mk VIA)
© Vecer.mk, правата за текстот се на редакцијата
