Во изминатите неколку години, сведоци сме на зголемена конфронтација меѓу Соединетите Американски Држави и Кина, која најпрвин се манифестираше преку трговска војна, а сега сè повеќе добива карактеристики на нова Студена војна.
За разлика од поранешните царински спорови или конфликти за одредени технологии, сегашната динамика укажува на подлабок, стратешки конфликт меѓу двете најголеми светски економии.
Во оваа светлина, многумина во Европа можеби се надеваат дека таквиот пресврт може да донесе одредено „олеснување“ на европскиот континент, по повеќегодишни тензии во Источна Европа и закани за нови санкции против Русија.
Меѓутоа, ако се навратиме на искуствата од првата Студена војна, нема место на земјината топка што не беше вклучено во геополитичката борба на двата блока. Денес, кога светот е уште повеќе испреплетен, тешко дека Европејците навистина ќе можат да здивнат.
Забележлив е обидот на Вашингтон да ја смени стратегијата со цел поинтензивно да се фокусира на Кина, а повремено повлекува и воведува царини за европските сојузници.
Таквата „игра со морков и стап“ требаше да сигнализира дека САД не можат сами да одат против Кина, туку имаат потреба од сигурни партнери или барем неутрални набљудувачи.
Како и во секоја геополитичка пресметка, се подразбира дека ќе се обидат да ја „одвојат“ Русија од Кина - исто како што некогаш САД направија со Кина и СССР.
Сепак, сегашната геостратешка слика е значително различна од онаа во времето на договорот за Студената војна Кисинџер-Никсон: Кина сега е економски гигант, технолошки конкурентен на Западот, а Русија, и покрај долготрајните притисоци и санкции, сè уште е исклучително важен глобален играч, особено во однос на енергијата и војската.
Во овој контекст, прашањето е дали има искушение Русија да склучи премолчен договор со САД, дури и ако тоа може да значи привремено ослободување од санкциите и притисокот.
Едно е сигурно: кинеско-руската соработка во моментов претставува силен столб на мултиполарниот свет, кој Москва го гледа како гаранција дека нема да биде оставена сама, соочена со нов бран на опкружување и санкции.
Евентуалното „вртење грб“ на Кина би носело огромен ризик: слабеењето на кинескиот систем само би го отворило патот Русија повторно да биде мета, како последно средство.
Ваквите случувања воопшто не се привлечни за Кремљ, особено ако гледаме долгорочно. Згора на тоа, оддалечувањето од Пекинг во геостратешка смисла би било голем неуспех за Москва, која во рамките на сегашните тектонски поместувања се обидува да го задржи своето место како определен субјект, а не како подреден набљудувач.
Не е тешко да се види дека новата логика на САД од Студената војна кон Кина вклучува многу поширок опсег на мерки од поранешната трговска ескалација на царините.
Станува збор за постепена, но сеопфатна политика на „раздвојување“ - прекинување на технолошките, економските, академските и други врски со Кина.
Во овој процес гледаме сè почести реторички напади врз Кина во американската јавна и политичка сфера, поттикнување сомнеж кон кинеските студенти и истражувачи, а потоа и ограничувања на извозот на високи технологии во Кина.
Долго време се веруваше дека интензивната економска поврзаност на двете најголеми светски економии е гаранција против ескалација, но како што нè учи минатото, идеолошките и политичките калкулации можат да ја надминат дури и разумната економска соработка.
Покрај тоа, кинеското општество - зајакнато со чувството на национална гордост и свесно за својата економска сила - се помалку се плаши од отворена конфронтација со САД.
Тоа не е ни слично на ситуацијата во доцните 70-ти, кога Кина беше подготвена да направи големи политички отстапки за да биде прифатена во западните трендови.
Европа, од друга страна, се најде во чувствителна позиција, растргната помеѓу сопствените стратешки и економски интереси и сојузот со САД.
На пример, некои европски земји се уште се силно економски поврзани со Кина, особено во енергетиката, инфраструктурата и увозот на високотехнолошки производи.
Во исто време, европските лидери тешко можат да го игнорираат притисокот од Вашингтон, особено кога станува збор за ограничувањата на кинеските инвестиции или усвојувањето на регулативи кои го отежнуваат пристапот на кинеските технолошки гиганти.
Американската стратегија „морков и стап“ кон Европа всушност се обидува да воспостави еден вид нов трансатлантски фронт против Пекинг.
Но, ако Соединетите Држави се решени да влезат во целосна конфронтација со Кина, Европа би можела да се најде пред двоен удар: од една страна, барањата на американските сојузници, а од друга, потенцијалните кинески контрамерки.
Логично, се поставува прашањето дали ќе има олабавување на притисокот врз Русија - барем привремено - додека САД не обезбедат целосна поддршка од Европа во справувањето со Кина.
На прв поглед, од реториката на Доналд Трамп, кој се врати во Белата куќа, можеше да се заклучи дека постои волја за таков маневар.
Трамп отсекогаш бил прагматичен кога станува збор за склучување договори: ако му треба одреден партнер за да изолира поголем ривал, тој е подготвен да направи привремени отстапки.
Сепак, Русија досега се покажа како тврд преговарач, особено откако со години беше жртва на низа санкции и обиди за изолација.
Сомнително е дали Кремљ би верувал во „нови американски понуди“ и со тоа би ризикувал стратешко партнерство со Кина, што е далеку од краткорочна политичка трансакција.
Втората димензија е дека оваа потенцијална „Нова Студена војна“ не е исклучиво ориентирана кон воени и политички аспекти, туку значително се одвива во областа на технологијата, контролата врз логистичките синџири, енергетската доминација и монетарната политика.
Во овој нов свет, Русија и Кина се повеќе градат свои алтернативи на западните финансиски системи, додека Пекинг забрзано ја развива својата електронска валута.
Доколку трендот продолжи, мултиполарниот монетарен поредок може сериозно да ја загрози позицијата на доларот како глобална валута.
Потенцијалните импликации од ова за Европа се значителни: дали европските лидери ќе стојат настрана додека САД се обидуваат со сите средства да го запрат подемот на Кина, ризикувајќи уште подлабоки фрактури во глобалната економија?
Или, пак, ќе се обидат да се воспостават понезависно и да одржуваат конструктивни односи со Кина, особено ако се земе предвид дека тоа е голем пазар неопходен за европскиот извоз?
Уште од првата Студена војна, Европа се убеди себеси дека конфликтот меѓу двата блока никогаш не е ограничен на географскиот простор на двете велесили.
Бројни жаришта, од Корејскиот полуостров до Блискиот Исток, служеа како „сурогат“ боишта, каде што великаните се судрија преку посредници.
Денес, кога глобалните текови се уште побрзи, а сите сфери – од дигитални до економски – се меѓусебно зависни, прашањето е дали европските актери можат да задржат понеутрална позиција доколку САД ја интензивираат својата политика кон Кина.
Некои тврдат дека промената на фокусот на САД кон индо-пацифичкиот регион може да значи смирување на европскиот континент, особено во однос на конфликтот со Русија.
Сепак, сè додека трае глобалната борба за доминација, Европа нема да биде поштедена, ниту преку притисоци околу енергетските и технолошките санкции, ниту преку евентуалната милитаризација на источните граници.
САД во моментов се обидуваат да комбинираат две главни стратешки задачи: ограничување на руското влијание и запирање на подемот на Кина.
Во исто време, тие се надеваат дека ќе постигнат барем повремен договор со Москва, но реалноста покажува дека Москва и Пекинг се повеќе се здружуваат околу заедничката цел за зачувување на мултиполарниот поредок.
Покрај тоа, двете земји имаат свои иницијативи: Кина продолжува со инфраструктурни проекти во Азија, Африка и Јужна Америка, додека Русија е сè повеќе ориентирана кон пазари надвор од западната сфера на влијание.
Синергијата на ваквите проекти дополнително ја намалува можноста за американско „одвојување“ на двете сили.
Непосредната американска закана само посилно ги обединува.
На крајот на краиштата, се чини дека се приближуваме до нова поделба на Студената војна, при што „биполарноста“ почнува да се трансформира во потенцијално покомплексен мултиполарен систем.
Соединетите Држави сè уште имаат доминација на некои полиња, но Кина е технолошки и производствен далеку пред поголемиот дел од остатокот од светот.
Русија има ресурси и воена моќ што не може лесно да се совпадне.
Европската унија има желба да игра независна улога, но често се сопнува поради сопствените внатрешни поделби и зависноста од американскиот безбедносен чадор.
Останува да се види дали Европа може да најде храброст да постигне рамнотежа што нема да значи едноставно следење на Вашингтон.
Во исто време, секако треба да се има предвид дека другите региони, како Блискиот Исток, Латинска Америка и Африка, одамна излегоа од сенката на Студената војна и градат нови односи со Пекинг, Москва и други центри на моќ.
Америка навистина го губи типот на глобална доминација што ја имаше во претходните децении.
Растот на Кина и сè поповрзаниот глобален југ веќе не се само хипотетички закани, туку реални фактори кои ги обликуваат следните историски фази.
Дозволувањето на Доналд Трамп да се врати во Белата куќа од страна на некои актери на „Длабоката држава“ всушност може да се гледа како последен обид да се зачува американската хегемонија или барем да се трансформира во услови кои брзо се менуваат.
Судејќи според досегашната реторика, новата студена војна ќе биде обележана со интензивна економска, технолошка и политичка борба, при што секоја страна ќе се обиде да ги задржи своите партнери заедно.
Сепак, самоувереноста на Кина - заснована на економската сила, зголемената технолошка независност и националното единство - сугерира дека конфронтацијата нема да биде лесна за Соединетите држави.
Русија, ако стратешки игра мудро, ќе го зацементира сојузот со Кина, свесна дека континуираното слабеење на американската моќ е она што и остава повеќе простор за сопствен геополитички маневар на долг рок.
Како заклучок, колку и да се чини дека главниот товар на новиот конфликт на Студената војна во моментов се префрла на азиско-пацифичкиот регион, Европа нема да може целосно да ги избегне последиците од оваа глобална конфронтација.
Природно е што европските политичари сакаат да ја задржат стабилноста во својот двор и да ја ограничат конфронтацијата со Русија, но историјата не учи дека таквите кризи се прелеваат далеку од нивните појдовни точки.
Мултиполарниот свет, зајакнат со Кина и Русија, истовремено е можност за повеќекратна соработка и поголем степен на независност за оние кои повеќе не сакаат да се сведуваат на „статисти“ во меѓународните односи.
Сепак, токму од тоа се плаши американскиот естаблишмент, бидејќи го урива униполарниот поредок што тие се обидуваат да го зачуваат со децении.
Новата фаза на Студената војна, за жал, може да донесе забрзување на тие поделби, но и можност за поинаква, поправедна меѓународна архитектура - под услов ниту една од заинтересираните страни да не биде доминирана од ирационална желба за ескалација, туку од свеста дека мултиполарноста стана реалност што веќе не може да се игнорира.
(Vecer.mk VIA)
© Vecer.mk, правата за текстот се на редакцијата
