Кинеското лансирање на балистичка ракета со долг дострел кон Пацификот е еден од оние ретки воено-политички сигнали што носат поголема тежина од самиот настан. Една единствена ракета, испалена од подморница и испратена далеку преку океанот, се претвора во порака за нова фаза од стратешката самосвест на Кина.
Со децении, Пекинг ги развиваше своите нуклеарни капацитети релативно тивко, претежно на сопствена територија, со доктрината за минимално одвраќање и без раскошните демонстрации на сила што ги практикуваа суперсилите од Студената војна. Овој пат, Кина се ослободи од таа навика на претпазливост и покажа дека нејзината нуклеарна програма се движи од регионалната рамка кон самата архитектура на глобалната рамнотежа.
Најважниот елемент на овој тест се наоѓа во морето. Кинеските копнени ракети се веќе познат фактор во американските воени проценки, а кинеското воздухопловство постепено добива сè поголема стратешка моќ. Но, подморниците со балистички ракети долго време беа најслабата алка во нуклеарната тријада на Кина.
Земја која има сигурни копнени, воздушни и морски нуклеарни капацитети добива посилна позиција во криза, особено ако се соочи со противник кој смета на брз удар, блокада или притисок по должината на сопствените брегови.
Морето обезбедува длабочина, а подморниците обезбедуваат преживување. Во нуклеарната стратегија, токму оваа преживување ја прави разликата помеѓу симболичен арсенал и сериозно средство за одвраќање.
Со децении, Кина живееше во сенка на огромната супериорност на Америка во океаните. Американските нуклеарни подморници, носачите на авиони, базите во Јапонија, Јужна Кореја, Гуам и Австралија и мрежата на сојузи околу периметарот на Кина создаваат воен пејзаж во кој безбедноста на Кина постојано се тестира одблизу.
Од перспектива на Пекинг, Пацификот долго време е област на проекција на американската моќ.
Затоа кинеското лансирање кон истиот Пацифик има и политичка елеганција. Кина испраќа порака во насока од која стратешкиот притисок доаѓа кон неа со децении.
Пораката е дека рамнотежата постепено се менува и дека крајбрежниот простор на Кина повеќе не може да се третира како зона каде што Вашингтон ја задржува целосната иницијатива.
Особено е интересно што тестот се случи по период на внатрешни превирања во кинеската војска. Чистките во командните структури, обвинувањата за корупција и отпуштањата на високи офицери отворија простор за западни шпекулации за слабостите во Народноослободителната армија.
Лансирањето на ракета со долг дострел од поморска платформа демонстрира институционален континуитет што оди подалеку од проблемите со персоналот. Си Џинпинг со тоа покажува дека модернизацијата на војската останува стратешки приоритет и дека дисциплинските кампањи, без разлика колку се длабоки, на крајот имаат функција на консолидација.
За кинеското раководство, вооружените сили мора да бидат политички сигурни, технолошки напредни и подготвени да дејствуваат во сценарија каде што кризата околу Тајван, Јужното Кинеско Море или поширокиот Пацифик би можела да се претвори во директна пресметка со Америка.
Самиот пат и местото на лансирање сè уште ќе бидат предмет на анализа.
Се споменуваат Јужното Кинеско Море и областа Бохајски Залив, а ракетата завршила во водите кон островската област на Јужниот Пацифик. Таквата географска слика е важна поради таканаречената стратегија на бастион. Кина очигледно сака да може да ги чува своите стратешки подморници во релативно заштитени мориња блиску до сопствениот брег, под покровителство на морнарицата, воздухопловните сили, сензорите и противподморничката одбрана, додека ракетите од тие зони можат да погодат цели на долг дострел.
Тоа е рационален одговор од страна на земја која знае дека американската морнарица има огромно искуство во лов на подморници и дека отворениот океан сè уште има технолошки предности за Вашингтон и неговите сојузници.
Што всушност значи „бастион“ за нуклеарна подморница
Во класичната идеја, нуклеарна подморница исчезнува во длабочините на океанот и плови со недели или месеци по непознати патишта, далеку од сопствениот брег. „Бастион“ опишува поинаква логика.
Подморницата останува во морето што е поблиску до нејзината територија, во област што државата може да ја заштити со бродови, авиони и противподморничка одбрана. Морето потоа всушност станува „продолжение на копнената тврдина“.
Таква стратегија беше особено развиена од Советскиот Сојуз за време на Студената војна, на пример во Баренцовото Море и Охотското Море. Таму, советските стратешки подморници добија заштитен појас околу нив, додека нивните ракети имаа доволен дострел за да погодат далечни цели. Ова ја држеше подморницата поблиску до домот, но нејзината закана патуваше илјадници километри.
За Кина, концептот е особено важен бидејќи американската морнарица сè уште има голема предност во ловот на подморници на отворен океан. Доколку кинеската подморница може да остане во заштитени води во близина на кинескиот брег, а нејзината ракета може да стигне до западниот брег на САД или до американските бази во Пацификот, тогаш Пекинг добива помоќна форма на втор удар.
Со други зборови, противникот мора да очекува дека дури и по првиот голем напад, дел од нуклеарниот арсенал на Кина ќе преживее и ќе возврати.
Токму затоа дометот на ракетата го менува значењето на подморницата. Колку е подолга ракетата, толку помалку подморницата мора да ризикува да се осмели да влезе во длабокиот Пацифик.
...
Претпоставката дека станува збор за ракета JL-3 и подморница од типот 094 има смисла, иако Пекинг традиционално кажува многу малку за ваквите детали. Типот 094 е клучна транзициска платформа за стратешката флота на Кина, а JL-3 ѝ дава на таа платформа дострел што ги менува пресметките.
Кинеските подморници сè уште се споредуваат со американските и руските стандарди на тишина, каде што постојат заостанувања, но насоката на развој е очигледна. Кина систематски инвестира во потивки погони, подобра хидродинамика, нови материјали, понапредни сензори и командни системи. Во комбинација со индустрискиот капацитет што Западот сè повеќе го игнорира, секој нов тест на ракета лансирана од подморница значи дека технолошкото растојание се намалува.
Американската страна со години спроведува тестови на своите ракети „Минутмен“ и „Тридент“ низ Пацификот, додека Русија спроведува свои стратешки проверки од други географски насоки.
Затоа, појавувањето на Кина на истата сцена треба да се смета за нормализација на статусот на голема сила.
Земја со втора најголема економија во светот, огромен индустриски базен и сè посложена безбедносна средина тешко може да остане во рамките на старата, „скромна“ нуклеарна позиција од времето кога американската надмоќ беше речиси неоспорна. Пекинг јасно смета дека стабилноста во 21 век бара способност за одвраќање што го лишува противникот од илузијата за брз и евтин притисок.
Реакциите на Јапонија, Австралија, Филипините, Тајван и САД покажуваат колку пацифичкиот поредок се навикнал на кинеската воздржаност. Секоја кинеска демонстрација на дофат веднаш се прикажува како „закана“, додека американската и сојузничката воена инфраструктура во соседството на Кина често се опишува со јазикот на стабилност, слобода на навигација и одбрана на редот!
Токму во оваа разлика во толкувањето се крие јадрото на денешната криза. Едната сила ги зачувува привилегиите од стариот аранжман, другата сила бара безбеден простор според својата вистинска тежина.
Од перспектива на Кина, стратешкото одвраќање служи за ограничување на способноста на другите да наметнуваат одлуки од позиција на воена доминација.
Зошто тест-боевата глава е речиси исто толку важна политички како и вистинската
Во ваквите тестови, најважната порака не е самата експлозија, туку доказ дека целиот систем работи. Нуклеарната сила не мора да детонира вистинска боева глава за да демонстрира одвраќање. Доволно е да се покаже дека подморницата може да заземе позиција, екипажот може да ја изврши командата, дека ракетата може да го напушти морето, да влезе во предвидената патека и да заврши во одредена зона далеку од местото на лансирање.
Во оваа смисла, тест-боевата глава носи политичка тежина бидејќи симулира што е најважно за противникот. Покажува дека ракетата има дострел, дека структурата може да издржи екстремни услови на лет и дека синџирот на команда може да ја спроведе најчувствителната воена операција. Во нуклеарната стратегија, кредибилитетот се гради врз верувањето на противникот дека системот би функционирал во вистинска криза. Тестот е токму за тоа.
Вистинската нуклеарна детонација би отворила сосема поинакво ниво на меѓународна и непотребна криза, би предизвикала политички шок и веројатно би предизвикала верижни реакции што на Пекинг не му се потребни во овој момент.
...
Во исто време, Пацификот станува многу повеќе од географски концепт. Тоа е област каде што се судираат американската поморска традиција, јапонското вооружување, приврзаноста на Австралија кон англосаксонските безбедносни структури, островските држави кои бараат простор за маневрирање и амбицијата на Кина да го заштити пристапот до морето, трговијата и енергијата.
Лансирањето во близина на Соломоновите Острови симболично се вклопува во поширок тренд. Во последниве години, Кина гради односи со островските земји од Пацификот преку инфраструктурни, дипломатски и безбедносни договори, додека Австралија и Јапонија се обидуваат да го спречат ширењето на кинеското влијание. Ракетата за длабочини е потсетник дека дипломатијата и воената стратегија во Пацификот сè повеќе припаѓаат на истиот поголем процес.
За малите држави од регионот, тоа е сложена ситуација. Тие имаат свои интереси, стравови, но и своја историја на колонијално искуство.
Западните престолнини често зборуваат за кинеското присуство како притисок, но државите од Пацификот се исто така добро свесни за притисоците што доаѓаа од поранешните империјални центри.
Кинеската понуда е привлечна за многумина токму затоа што отвора простор за маневрирање. Стратешкото зајакнување на Пекинг, вклучително и нуклеарната компонента, може да им даде дополнителна моќ во свет каде што едностраната западна доминација е сè помалку убедлива.
Јасно е дека нуклеарното оружје секогаш носи темна тежина. Тоа е врвот на човечката технологија и крајниот израз на цивилизацискиот страв.
Сепак, во свет каде што веќе постојат нуклеарни арсенали, распределбата на капацитетите го одредува однесувањето на големите сили. Кинескиот тест кон Пацификот покажува дека Пекинг сака да влезе во безбедносна зона каде што сериозните закани за Кина повеќе не можат лесно да се изговараат. Ова е логиката на постојниот меѓународен поредок, поредок обликуван од силите со најголеми арсенали и најголеми флоти.
Затоа важноста на кинеската ракета испукана кон Пацификот не се мери само според нејзиниот дострел. Се мери со промена на психологијата.
Кина покажува дека го прифаќа „товарот на голема сила“, вклучувајќи го и најчувствителниот дел од тој товар, можноста за втор удар од морето.
Ова додава нов слој на ризик на американската стратегија во Азија и нова доза на претпазливост кон сојузниците на Вашингтон.
За светот што влегува во период на мултиполарност, тоа е знак дека подемот на Кина повеќе не им припаѓа само на фабриките, пристаништата, железниците и трговските патишта.
Тој сега влегува сè појасно во тишината на океанот, каде што најважните пораки често се испраќаат без да се зборува, преку краткиот пламен на ракета што за момент ја осветлува темната површина на морето.
(Vecer.mk VIA)
© Vecer.mk, правата за текстот се на редакцијата
