„Урсула не е добра за Европа“

„Претседателскиот“ начин на водење на Европската комисија од страна на Урсула фон дер Лајен ѝ штети на Европа, наведува поранешен член на нејзиниот тим, пишува Политико.

„Имам впечаток дека комесарите сега се во голема мера замолчени“, рече Николас Шмит, кој беше комесар за работни места и социјални права во првата комисија на фон дер Лајен.

„Системот, начинот на кој е организиран Колегиумот - многу централизиран, наречете го претседателски или кој било друг систем - не е добар за Колегиумот, не е добар за Комисијата и не е добар за Европа воопшто“, рече тој.

Шмит го претставуваше Луксембург во Комисијата од 2019 до 2024 година и беше водечки кандидат на Партијата на европските социјалисти на изборите за ЕУ ​​во 2024 година. Социјалистите се надеваа дека тој ќе може да остане за втор мандат, но владата на Луксембург наместо тоа го номинираше Кристоф Хансен, од централно-десничарската Европска народна партија на Урсула фон дер Лајен.

Шмит сега е претседател на Фондацијата за европски прогресивни студии, тинк-тенк на PES.

Иако е невообичаено сегашните комесари отворено да ја критикуваат фон дер Лајен, неколку поранешни членови на Колегиумот го сториле тоа.

Мишел Барние ги искористил своите мемоари за да го обвини својот поранешен шеф дека претседавал со „авторитарен пресврт“ во Комисијата.

Друг поранешен комесар, Тиери Бретон, исто така рекол дека фон дер Лајен имала премногу моќ, тврдејќи дека Европа „не е изградена за да има царица или император“.

Како комесар, Шмит припаѓал на фракција која внатрешно ги оспорувала некои од потезите на фон дер Лајен, вклучително и назначувањето на близок сојузник за претставник за мали бизниси - потег критикуван од Европскиот парламент за недостаток на транспарентност.

Тој, исто така, ја обвини Комисијата дека нема долгорочна визија и стратешко планирање.

„Дали имавме вистинска стратешка дебата за Европа во светот, кој веќе беше различен свет од оној што го знаевме претходно? Немавме вистински стратешки пристап, вистинска стратегија“, рече тој за првиот мандат на фон дер Лајен.

Портпаролот на Комисијата одби да коментира.

Во врска со односите со САД, Шмит ја критикуваше комисијата за тоа што јавно не го бранеше поранешниот комесар Бретон, на кого Вашингтон му забрани патување поради она што тој го смета за нефер напори за регулирање на американските социјални медиуми и технолошки гиганти.

Портпаролот на Комисијата, Томас Рејние, во тоа време изјави дека Колеџот на комесари се согласил да му обезбеди на Бретон правна и финансиска поддршка.

Бретон беше комесарот кој го протурка и помогна во спроведувањето на Законот за дигитални услуги (DSA) на ЕУ, регулатива дизајнирана да спроведува политики за модерирање на содржини на главните онлајн платформи.

Шмит рече дека законите со кои САД не се задоволни - кои ги регулираат дигиталните услуги и дигиталните пазари - биле донесени од сите 27 комесари, вклучувајќи ја и Фон дер Лајен, не само од Бретон.

„Ова е точката каде што требаше да покажеме поголема солидарност и да кажеме „не, не е едно, сите сме“. Но, знаете, храброста не е секогаш споделена, вклучително и во политичките сфери“, рече тој.

Шмит, исто така, ја критикуваше иницијативата на Комисијата за дерегулација, која има за цел да ја намали бирократијата во областите од технологијата до политиката за животна средина преку таканаречени омнибус пакети.

Тој рече дека иако може да потрае предолго за да се донесат закони, „само за еден момент можете да го донесете овој анти-закон или да се обидете да го повлечете целиот“. Тој рече дека ова „не е добар начин“ да се справи со прашањето за намалување на бирократијата.

Други личности од централно-левиот дел ги повторија критиките.

Ираче Гарсија - лидерот на групата социјалисти и демократи во Парламентот - ја спореди иницијативата за дерегулација со нешто директно од сценариото на американскиот претседател Доналд Трамп.

Европскиот омбудсман изјави во ноември дека справувањето со омнибус процесот од страна на Комисијата има „процедурални недостатоци“ што претставуваат „лоша администрација“, наведувајќи ги скратените рокови и брзината со која се спроведуваат реформите.

Комисијата постојано ги оправдува омнибус пакетите како мерки за поедноставување насочени кон зголемување на конкурентноста и намалување на административниот товар за бизнисите.