Претседателот Џозеф Бајден изјави нешто интересно на својата прес-конференција во четвртокот, кога беше прашан дали делегатите кои ветија дека ќе го поддржат на Демократската национална конвенција го имаат неговиот благослов да поддржат друг кандидат, пишува <a href="https://edition.cnn.com/2024/07/11/politics/biden-replacement-process-dnc/index.html">Си-Ен-Ен.</a>

„Тие се слободни да прават што сакаат“, рече Бајден.

Претседателот истакна дека убедливо победил на прелиминарните избори на Демократската партија, поради што во моментов се верува дека речиси сите делегати на конвенцијата му ветиле лојалност. Но, потоа го додаде ова:

„Утре, ако одеднаш се појавам на конвенцијата и сите кажат дека сакаме некој друг, тоа е демократски процес. Тоа нема да се случи“, додаде тој самоуверено.

Бајден е во право дека демократските правила им дозволуваат на делегатите да гласаат за кандидатот по свој избор. Но, тоа е малку покомплицирано отколку што рече.

За време на прозивното гласање за официјално да се избере кандидат, на пример, на делегатите кои не гласаат за признатиот кандидат, нивниот глас ќе биде регистриран како „присутен“.

Бајден најверојатно ќе биде единствениот признат кандидат во овој момент и најверојатно ќе остане кандидат доколку не се повлече.

Пред прес-конференцијата на Бајден, новинар на CNN разговараше со Елејн Камарк за тоа како демократите избираат кандидати. Таа е виш соработник во Институтот Брукингс и има напишано опширно за примарниот процес како академик, а исто така е длабоко вклучена во Демократската партија, каде што служи во Одборот за правила.

Таа рече дека процесот за замена на Бајден ќе функционира со оглед на тоа што скоро сите 3.949&nbsp; делегати на конвенцијата во моментов ветија дека ќе го поддржат.

Во продолжение погледнете извадоци од телефонскиот разговор.

Дали е без преседан претседател да се соочи со ваков предизвик?

Камарк: Не, тоа не е без преседан. Го имавме со Џими Картер.

Дали е доцна да се замени Бајден?

Камарк: Не, не е доцна да го замениме. Некако законски, според партиските правила, тој можеше да биде сменет во секое време до прозивката на конвенцијата.

Политички е многу тешко да се смени, бидејќи со исклучок на неговиот потпретседател, никој од гореспоменатите не е до националниот врв.

И нивната способност да разговараат со делегатите од Алабама, како и со делегатите од Мејн, како и со делегатите од Јута е значително нарушена. Времето истекува.

Значи, мислите дека единствената остварлива замена е потпретседателката Камала Харис?

Камарк: Така е. Не е според правилата или било што, но реално... погодете кој од овие 4.000 луѓе?

Како прво, сите тие се многу лојални бајдени. Така, ова ќе бара Бајден да се откаже. Второ, од кога беше потпретседател, ги знае, нели?

Претпоставувам дека од тие 4.000 луѓе таа всушност запознала многу од нив. Ова не е случај за некој друг споменат.

Клупата за 2028 година е многу силна клупа, што е добро за партијата, но ниту една од нив не ја напуштил својата држава.

Колку е силно ветувањето или посветеноста на 3.949 делегати на Џо Бајден?

Камарк: Правилото вели - и правилото е во сила од конвенцијата од 1984 година - дека делегатите, оперативните зборови се: „ќе гласаат со чиста совест за личноста што ја избрале да ги застапува“.

Никогаш не е тестирано. Нема правна историја за тоа што значи „добра совест“.

Како може Бајден да биде СМЕНЕТ, според правилата на демократите?