Нуклеарната војна засекогаш би ја поделила човечката историја - на сè што се случило пред и по воената апокалипса. Во најлошото сценарио, масовните пожари би проголтале сè во рамките на десетици илјади квадратни километри, убивајќи стотици милиони за неколку часа. Но, најлошиот дел доаѓа после тоа - нуклеарна војна може да предизвика нуклеарна зима која може да убие милијарди, а можеби дури и да доведе до целосен колапс на нашата цивилизација. Како би функционирал и како би изгледал?
Пожарот предизвикува зима
Ако нуклеарното оружје би детонирало, меурот од гас, потопол од сонцето, би станал толку жежок што сè во радиус од километар веднаш би почнало да гори. Меурот брзо би се проширил, пополнувајќи го небото над својата цел и создавајќи разорен ударен бран што би предизвикал најголем дел од непосредното уништување. Во најлош случај, ова би се претворило во огнена бура што ќе проголта сè и секого на земјата. Веднаш по експлозијата, огромен облак од печурки ќе се издигне над уништената област како демон кој перверзно се восхитува на неговата работа, но во следните часови ќе се формира далеку посмртоносен облак.
Пожарот што гори во градовите, шумите и полињата би загреал толку многу воздух што би создал сопствена микроклима и систем на ветер. Топол воздух и жежок чад би се издигнале, привлекувајќи свеж воздух од околината, а свежиот кислород уште повеќе би го разгорел пламенот. Ова ќе создаде нагорен проток и ќе формира колосален облак пирокумулонимбус кој ќе носи саѓи и аеросоли од пламенот високо во стратосферата. Во нормални услови, саѓи што се издигаат од голем пожар брзо се измива со дожд. Но, облакот пирокумулонимбус би достигнал висина многу над висината на која се формираат дождовните облаци.
Штом облакот ќе помине над тропопаузата (тропопаузата е граничен слој помеѓу тропосферата и стратосферата), едноставно нема да има време да се отстрани саѓите од атмосферата, па облакот би можел да остане на тие височини со години. Ако ова му се случеше на некој град, ќе беше трагедија, но прилично локална.
Но, во целосна нуклеарна војна, завојуваните нации, следејќи ја студената логика на заемно сигурно уништување, би можеле да користат стотици или дури илјадници нуклеарни оружја одеднаш, создавајќи стотици огнени бури и испраќајќи до 150 милиони тони саѓи, коцка големина на облакодер, директно во стратосферата. Во текот на следните неколку дена и недели, саѓи ќе ја покрие земјата на големи надморски височини, апсорбирајќи ја светлината високо над земјата и спречувајќи ја сончевата светлина да стигне до површината. Ова не е како научна фантастика каде што небото се затемнува и сонцето исчезнува. Зимата е она што се случува кога само малку помалку сончева светлина ќе ја погоди земјата, а во случај на нуклеарна војна, одеднаш многу, многу помалку сончева светлина поминува низ облаците. Вчера светот беше нормален. Нуклеарната зима започнува денеска.
Зимата предизвикува глад
Колку лоша би била нуклеарната зима е сè уште активна област на истражување. Сè зависи од една работа: Колку работи ќе изгорат навистина жешко? Колку пожари би предизвикале топлината на експлозијата? Тоа зависи од многу фактори, од материјалите од кои е направен градот, до сезоната, дали има шума во близина и слично. Затоа само имајте на ум дека тоа се претпоставки, според симулацијата што ја направи добро познатиот сајт „Отворена филантропија“.
Еве ја добрата вест: Нуклеарната зима не е постојана и дефинитивно нема да има уште едно ледено доба. Климатските ефекти ќе траат само додека саѓите остануваат во атмосферата, што е најмногу околу една деценија додека не се расчисти и температурите не се вратат во нормала.
Лошата вест е дека тоа би предизвикало речиси непосредни климатски промени во рок од неколку недели. Нуклеарната зима би го нарушила нашиот климатски систем побрзо отколку што било живо би можело да се прилагоди. Во оваа нова клима, нашите сезони одеднаш би биле погрешни. Зимите би биле многу подолги, летата пократки и постудени - или целосно ќе исчезнат.
Ова би значело и помалку испарување над океаните, што значи помалку дожд и евентуално тешки суши. Ова би било лошо бидејќи нашата храна „јаде сонце“. Без добри лета и доволно дожд, сезоните на растење се скратуваат или дури и се губат. Поголемиот дел од човештвото живее во област наречена средни географски широчини, појас земја што има идеална температура за нашиот вид - не само затоа што не е премногу топло или премногу студено, туку затоа што таму најдобро растат растенијата што ги јадеме.
Огромното мнозинство од храната што ја јадеме доаѓа од неколку високоефикасни култури, главно произведени во неколку високо земјоделски продуктивни региони, како што се Големите рамнини на САД или Украина. Овие светски корпи со леб и ориз се тргуваат и се испраќаат низ целиот свет. Во најлошото сценарио на целосна нуклеарна војна, температурите во средните географски широчини веројатно ќе останат под нулата неколку години. Во овие услови, ништо не можеше да расте и кошевите на светот наеднаш ќе беа празни. Ако производството на храна пропадне, светските производители на храна многу веројатно ќе ги зголемат цените или дури и ќе престанат да продаваат храна на други земји, доколку сè уште би можеле да ги одгледуваат своите полиња. Човештвото има само неколку недели залихи на култури и храна, што не е доволно за да го преживее овој драстичен пад на производството.
Но, климата не е единствениот проблем: модерното индустријализирано земјоделство е сложена работа што се потпира на функционални синџири на снабдување за да обезбеди незамисливи количини на индустриски произведени ѓубрива и хемикалии за убивање на плевелот и штетниците, како и огромен број специјализирани модерни машини за орање, сеење. , берба и дистрибуција, според симулацијата направена од познатиот сајт „Отворена филантропија“.
Вистински нуклеарни војни
Добро, сега кога ја поставивме сцената, ајде да погледнеме што вели науката за вистинските војни што би можеле да се случат. Денес, постојат два главни конфликти кои научниците ги земаат во предвид кога прават пресметки за нуклеарна зима:
1. Нуклеарна војна меѓу Индија и Пакистан
2. Нуклеарна војна меѓу САД и Русија.
3. Нуклеарна војна меѓу Индија и Пакистан
Најверојатната мала нуклеарна размена денес би била меѓу Индија и Пакистан, со релативно малку оружје. Дури и во прилично блага нуклеарна војна како оваа, непосредните експлозии би убиле околу 27 милиони луѓе, што е доволно ужасно. Повеќе луѓе би умреле за само неколку часа отколку во целата прва светска војна. Пожарите што би следеле нема да предизвикаат нуклеарна зима, туку блага „нуклеарна есен“. Но, дури и ова би ја нарушило климата, а со тоа и глобалното земјоделство, доволно за да гладуваат до 250 милиони луѓе ширум светот. За жал, Индија и Пакистан се во трка во вооружување и го зголемуваат бројот и моќта на боеви глави во нивниот арсенал.
Следната фаза на ескалација би била војна со стотици нуклеарни оружја, бомби и пожари кои би уништиле многу главни населени центри и би убиле повеќе од 100 милиони луѓе. Војна од ваков размер би предизвикала нуклеарна зима која би го оштетила глобалното земјоделство доволно за да ги намали достапните калории за човештвото на половина. Бројот на луѓе кои би умреле од глад би достигнал дури 2 милијарди.
Нуклеарна војна меѓу САД и Русија или Кина
Најлошото сценарио е целосна глобална војна меѓу земјите на НАТО и Русија или Кина, кои исто така продолжуваат да го градат својот нуклеарен арсенал. Во војна меѓу поранешните, идните и сегашните суперсили, може да се активираат илјадници нуклеарни бомби. Во сценарио со околу 4.400 нуклеарни оружја, 360 милиони луѓе би умреле веднаш.
Не постои друг настан со кој можеме да ги споредиме смртта и уништувањето. Тоа е исто како човештвото да фрли астероид кон себе. Нуклеарната зима која би следела ваква апокалиптична војна би го намалила производството на калории кај луѓето за дури 90%. Не само што скоро целото наше земјоделство ќе биде инстантно и фатално погодено, на климата ќе и треба најмалку една деценија да се опорави. Бидејќи таква војна особено би ги погодила регионите во светот кои произведуваат најголем дел од храната на човештвото - закрепнувањето би било многу, многу потешко отколку во другите конфликти. Во рок од две години, глобалниот број на смртни случаи од глад би се искачил на околу 5 милијарди.
Во земјите со средна географска ширина, како што се Русија, Кина, Канада, САД и поголемиот дел од Европа, само неколку проценти од населението би преживеале. Човештвото никогаш повеќе не би било исто. Иако никаде не е навистина безбедно, некои нации на јужната хемисфера можеби ќе можат да издржат малку додека остатокот од светот пропаѓа. Сите држави со нуклеарно оружје се наоѓаат на северната хемисфера. Така, неколку земји како Австралија, Нов Зеланд и Аргентина би можеле да издржат поради многу различни причини.
Нивната нуклеарна зима би била поблага, имаат многу добиток што не би бил погоден како земјоделските култури. Така, тие веројатно би престанале да извезуваат храна и би се фокусирале на одржување на нивниот народ во живот - под претпоставка дека нема да бидат нападнати од други гладни нации за нивната храна. Слободно може да се каже дека светот долго би станал крајно непријатен, а невозможно е да се знае колку луѓе би умреле кога ќе заврши нуклеарната зима.
Во најлош случај, човечката цивилизација би можела да пропадне, а преживеаните би биле вратени илјадници години назад, полека обидувајќи се да го вратат светот полн со лузни и гробови. Конечно, ако ја обноват цивилизацијата, дали некогаш повторно ќе градат нуклеарно оружје? Сигурно знаеме дека мора да направиме се што можеме за да се осигураме дека нуклеарната војна никогаш нема да се случи.
© Vecer.mk, правата за текстот се на редакцијата
