Шест месеци интензивна употреба на вештачка интелигенција се доволни за да почнете да забележувате дека повеќе не знаете како да напишете мејл пошта без неа
Давор Шуштиќ, Bug.hr
Го читам жалењето на анонимно лице на Reddit кое забележува дека по шест месеци секојдневна употреба на вештачка интелигенција неговата способност да извршува основни задачи без вештачка интелигенција значително се намалила. Пишување, решавање проблеми, запомнување детали - сè што некогаш се правело автоматски, сега бара алатка како посредник.
Описот ќе биде непријатно препознатлив за многумина. Тој пишува дека порано составувал е-пошта и документи од нула, без размислување. Денес, тој се наоѓа себеси како зјапа во празен екран и чека нешто да се појави - автоматско дополнување, предлог, што било. Првиот инстинкт повеќе не е „пишувај“, туку „прашај и уреди“.
Побрзо е, но способноста за производство со сопствени сили очигледно е деградирана.

Исто е и со решавањето проблеми. До неодамна, тоа беше чекор по чекор пребарување низ грешки, градење ментален модел на состојбата и длабоко навлегување во проблемот.
Сега грешката е залепена во ChatGPT, одговорот се прима побрзо, но речиси ништо не останува во главата.
Следниот пат кога ќе се појави сличен проблем, се враќаме на почетокот. Дури и меморијата на малите детали - синтакса, API шеми, конфигурациски формати - ослабува, бидејќи е побрзо да се праша отколку да се запомни, па знаењето никогаш не „седнува“.
Незгодната математика, како што ја нарекува самиот коментатор на Reddit, оди вака: алатката што го прави три пати побрз денес, може да го направи и значително помалку способен. Ако вештачката интелигенција исчезне утре, или ги промени условите за користење, или едноставно стане премногу скапа, таа е полоша отколку што беше пред една година. Не е толку добра - полоша.
Го знам контрааргументот, бидејќи и самиот го користам кога ќе започне оваа дискусија: „Никој повеќе не се сеќава на телефонските броеви!“.
Точно е, но она што се случува со вештачката интелигенција е квалитативно различно. Кога престанав да меморирам телефонски броеви, сè уште знаев како да направам телефонски повик. Она што вештачката интелигенција го екстернализира не е меморијата, туку самиот процес на размислување. Постои огромна разлика помеѓу тоа да не се сетам на број и да не знам како да најдам решение за проблем без некој да ви го сервира.

Интересен коментар од корисник кој работи со практиканти. Тој вели дека неговите најнови практиканти, кои ја користат вештачката интелигенција во текот на целата своја обука, буквално не знаат од каде да почнат кога се соочуваат со проблем. Тие научиле како да побараат од вештачката интелигенција да ја реши задачата, па затоа се добри во поттикнувањето, но не и како сами да смислат „вектор на напад“ - како да пристапат кон задачата кога вештачката интелигенција ја нема.
Истиот феномен го опишува коментатор од академската заедница: феноменот е добро документиран во истражувањата, вели тој, и ќе биде сериозен проблем за младите луѓе кои ја користат вештачката интелигенција од средношколска возраст.
Дискусијата покрена интересно прашање, кое никој друг не го артикулира: дали калкулаторите нè направија полоши во математиката? Ние сме. Но, тие исто така нè ослободија од потешки проблеми. Вистинскиот тест не е дали користите вештачка интелигенција за да прескокнете размислување или да размислувате за поголеми работи. Ако не можете да извршувате основни задачи без вештачка интелигенција, но решавате проблеми што не сте можеле ниту да ги замислите претходно - тоа е компромис што можеби има смисла. Меѓутоа, ако сте исто толку ограничени како порано, само полоши во сè - тогаш едноставно сте атрофирале.
Аналогијата со калкулаторот вреди подетално да се разгледа, бидејќи открива што е навистина ново во целата приказна.
Калкулаторот замени една специфична вештина - аритметика - и го ослободи капацитетот за поапстрактно математичко размислување. Јазичниот модел не заменува ниту една вештина. Тој го заменува процесот што е основа на сите други: способноста да седнете, да размислите, да структурирате мисла и да создадете нешто од ништо. Не е исто како да не знаете како да множите два трицифрени броја во вашата глава.
Јас го препознавам она што е опишано од мое сопствено искуство, и тоа на место каде што најмалку би го очекувал.

Неодамна присуствував на родителска конференција за групата од градинка на мојата ќерка. Нè пречека лист хартија на масата на кој се прашуваше како ги поддржуваме нашите деца - како градиме врска, како се вклучуваме.
Јас, без лажна скромност, вложив многу труд да бидам ангажиран татко и имам што да кажам за тоа. И сепак, мојот прв инстинкт не беше да земам пенкало и да почнам да пишувам, си помислив: „ChatGPT ќе ми напише одговор за две секунди“.
Не затоа што не знаев што да напишам, туку затоа што мојот мозок автоматски посегна по кратенка - дури и кога стануваше збор за нешто толку лично што ниеден јазичен модел на светот не можеше да знае како се чувствувам гледајќи го моето дете како расте. Кога алатката станува прв инстинкт за да се одговори на прашање за сопственото дете, нешто веројатно тргнало во погрешна насока.
Како што еден корисник на Reddit вели: „Те претвораат во идиот, а потоа ти ја продаваат интелигенцијата кога ќе станеш зависен“. Цинично - секако, но не сум сигурен дека е ниту неточно.
© Vecer.mk, правата за текстот се на редакцијата