Откако избувна војната против Иран, а во меѓувреме зафати значаен дел од Блискиот Исток, на сцената се појавуваат експерти и аналитичари кои многу добро ја разбираат моменталната динамика, можеби многу подобро од некои врховни воени команданти (ако судиме според моменталната состојба на војната), кои се појавуваат (секако, не мејнстрим).
Една таква личност е Теодор Постол, долгогодишен професор по наука, технологија и национална безбедност на МИТ, специјализиран за нуклеарно оружје, системи за испорака и ракетна одбрана. Тој е добитник на наградата Норберт Винер за општествена одговорност на научниците и инженерите.
Теодор А. Постол (роден 1946 година) е почесен професор по наука, технологија и меѓународна безбедност на Технолошкиот институт во Масачусетс. Пред да работи на МИТ, работел во Националната лабораторија Аргон, Пентагон и Универзитетот Стенфорд. До 2019 година бил член на уредничкиот одбор на списанието „Наука и глобална безбедност“. Зборуваме за човек кој со децении ги побива лажните тврдења за ефикасноста на американските противвоздушни и противракетни одбранбени системи. Кој навистина знае колку е далеку Иран од „бомбата“, но исто така со право предупредува на нуклеарен конфликт (поттикнат од Израел, а не од Иран) кој може да биде многу поблиску отколку што мислиме. Денес детално ќе ги разгледаме неговите анализи и експертски коментари.
Како централен извор, ќе се користи неговото долго интервју (всушност презентација) што му го даде на Глен Дизен, норвешки професор по политички науки, кој се претстави себеси преку својот YT канал како многу вредна точка на информации (со многу гости кои имаат многу широк спектар на квалитетни толкувања за новата војна).
Во сегашната војна против Иран, се остваруваат сценаријата за кои Постол предупредува со години.
Тој напиша и рече дека САД и нивните сојузници ќе завршат во ситуација каде што трошат милијарди и милијарди долари на сложени одбранбени системи, додека земја како Иран ќе се потпира на масовната употреба на релативно евтини балистички ракети и беспилотни летала. Таа комбинација носи огромна деструктивна моќ и во исто време ги исцрпува скапите западни одбрани.
Постол отворено вели дека веќе првата недела од војната покажа како се одвива борбата помеѓу два концепта.
Од едната страна стои мрежата на американски бази и израелската воена инфраструктура која се потпира на пресретнувачи и радари.
Од другата страна се илјадници беспилотни летала и балистички ракети поддржани од современи насоки и разузнавачки информации што Иран ги добива од Кина и Русија. Дополнителната анализа овде е клучна за разбирање што навистина се случува зад пропагандните слики од пресретнувачи кои наводно запираат „скоро сè“.
Иран како потенцијална нуклеарна сила и сценариото за крајна ескалација
Еден од највознемирувачките делови од презентацијата на Постол се однесува на можноста за нуклеарна ескалација.
Тој потсетува дека Иран денес е во единствена позиција. Формално, таа нема нуклеарно оружје, но има знаење, инфраструктура и залихи на збогатен ураниум што ја прават земја со многу краток временски јаз помеѓу политичката одлука и самото производство на нуклеарни боеви глави.
Постол тврди дека ако Иран донесе политичка одлука да започне со развој на нуклеарно оружје, тоа не може да се запре ниту со конвенционални ниту со нуклеарни напади. Тој објаснува дека последната фаза на збогатување и склопување на оружјето може да се одвива длабоко во тунели и подземни комплекси за кои потенцијалниот напаѓач нема сигурни координати. Таквата инфраструктура може да преживее повеќекратни шокови и да продолжи со производството. Со други зборови, во овој момент дури и „превентивните нуклеарни напади“ не би можеле да го спречат Иран од таа намера.
Тој особено нагласува дека станува збор за ураниумско оружје, чиј концепт е познат со децении. Во минатото, ваквите уреди ги развивале земји со многу поскромна технолошка база од денешниот Иран. Постол верува дека иранските експерти можат да користат веќе познати принципи и достапни компјутерски симулации и да конструираат оружје без пробна експлозија. Со други зборови, првиот нуклеарен удар би можел да биде првиот и единствен „тест“ во исто време.
Според неговата проценка, Иран има доволно збогатен ураниум за приближно десет атомски бомби.
За Израел, ова јасно претставува егзистенцијален ризик. Израел има само неколку клучни урбани и индустриски центри. Тоа не е огромна континентална област како во случајот со Иран. Неколку напади врз областа на Тел Авив, Хаифа и помали, но инфраструктурно клучни локации можат да ја уништат државата како функционален политички и економски ентитет.
Во исто време, Постол истакнува дека не го гледа Иран како земја што прва би посегнала по нуклеарно оружје против Израел. Неговата загриженост оди во спротивна насока.
Тој зборува за Бенјамин Нетанјаху како човек кој се однесува неодговорно и опасно во овие околности и го користи терминот „манијак убиец“ за да го пренесе нивото на ризик што го гледа кај израелското раководство. Во сценарио во кое израелското раководство заклучува дека ја губи војната и дека земјата е сериозно загрозена, Постол верува дека постои реална опасност од нуклеарен напад врз Иран.
Во тој момент, според него, Иран дефинитивно би одговорил, откако ќе го забрза производството на сопствени боеви глави. Периодот од одлуката до првиот нуклеарен одговор се мери во недели, а не во месеци. Таквата низа настани би отворила ера на нуклеарна војна на Блискиот Исток и би создала можност конфликтот да се прошири кон глобална конфронтација на големите сили, првенствено затоа што Русија и Кина се веќе длабоко вклучени (тој верува, многу веројатно правилно) во разузнавањето и технолошката поддршка на Иран.
Војна на исцрпување - евтини ирански дронови против скапа западна одбрана
Актуелната војна против Иран открива и потврдува она што некои веќе го претпоставуваат.
Од една страна, постојат американски бази во Персискиот Залив и урбаната и воената инфраструктура на Израел.
Од друга страна, постојат илјадници евтини дронови и балистички ракети што Иран може да ги произведува и лансира во големи серии.
Иран не се потпира на конвенционална авијација, туку на комбинација од ракети и дронови, чие производство е релативно едноставно (и евтино). Дроновите носат боеви глави со тежина од десетици до стотици килограми и можат целосно да уништат радар, складиште за гориво или дел од воздухопловна база.
Во исто време, американските и израелските одбранбени системи мора да одговорат на секоја таква цел со пресретнувач вреден милиони долари - и со ограничени залихи!
Постол нагласува дека стратегијата на исцрпување е веќе видлива.
Радарите во државите од Персискиот Залив се почесто се таргетирани, а примери како што е запалениот поморски комплекс на Бахреин покажуваат колку е реален и тежок воениот удар, иако западните медиуми честопати или ги „прескокнуваат“ таквите слики или ги туркаат на маргините.
Секој успешен погодок на радарот ја намалува способноста на одбраната да го забележи следниот бран беспилотни летала и ракети. Секој потрошен пресретнувач не може да се замени на краток рок.
Паралелата со Украина овде е многу јасна.
Русија систематски користеше беспилотни летала во војната за да ја истроши воздушната одбрана на Украина, принудувајќи ја да троши скапи ракети на релативно евтини цели и на крајот оставајќи ги клучните инфраструктурни објекти речиси незаштитени (јасно е дека не Киев ги сноси трошоците, туку Западот).
Постол тврди дека во војната против Иран гледаме на „Украина 2.0“, но со дополнителна димензија бидејќи Иран има свое големо производство и потенцијална помош од руската и кинеската индустрија.
Според неговата проценка, темпото на производство на ирански беспилотни летала може да достигне стотици парчиња дневно.
Ова создава притисок што Израел и американските бази не можат да го издржат на долг рок.
Одбраната се претвора во постојано гаснење пожари, додека нападот ја задржува иницијативата и го избира моментот и местото на ударот. Во моментот кога пресретнувачите се исцрпени и премногу радари се уништени, сè што останува е да се испукаат топовите во небото. Вакви сцени веќе се снимени во одредени американски бази.
Нова технолошка реалност – комерцијалната електроника и сателитите го менуваат војувањето
Постол многу јасно опишува уште еден клучен елемент од оваа војна.
Развојот на комерцијалната електроника и глобалните комуникациски мрежи ја избриша поранешната технолошка предност на големите сили. Многу елементи што постоеја само во воени рамки пред неколку децении сега се наоѓаат во цивилни уреди и се достапни на пазарот.
Иран комбинира два извори на технолошка предност во оваа војна.
Од една страна, добива сателитски снимки со висока резолуција од цели од Кина и Русија. Снимките ги опфаќаат израелските градови, базите во земјите од Персискиот Залив и бројни други клучни локации.
Од друга страна, дроновите носат комерцијални камери и комуникациска опрема што им овозможува да пренесуваат видео во речиси реално време.
Постол особено ја нагласува сателитската мрежа ИРИДИУМ. Тоа е констелација на сателити што ја покрива целата планета и овозможува пренос на податоци со доволно висок квалитет што операторот во Иран може да види слика од целта во резолуција што е повеќе од доволна за прецизно водење. (ПОВЕЌЕ ЗА ИРИДИУМ КОН КРАЈОТ ОД ОВОЈ ТЕКСТ)
Дрон високо над Тел Авив или некоја цел во Персискиот Залив испраќа видео сигнал преку терминал на Иридиум. Операторот во контролниот центар може да ја набљудува целта, да го подеси курсот и намерно да го насочи дронот директно кон радар, брод или складиште за гориво.
Јачината на таков систем лежи во фактот што неговото склопување не бара високо развиена домашна индустрија за напредна електроника. Инфрацрвени камери, квалитетни оптички леќи, комуникациски модули и микрокомпјутери веќе се на цивилниот пазар.
Постол се потсетува на искуството со импровизираните експлозивни направи во Ирак. Локалните групи комбинираа едноставен експлозивен уред со комерцијален мобилен телефон за да создадат оружје со далечинско активирање кое ги таргетира скапите воени конвои.
Истиот принцип сега функционира на повисоко ниво.
Земја со ограничени ресурси може да купи клучни компоненти и во своите работилници да состави оружје кое делува речиси како софистицирани системи на големите сили.
Беспилотен дрон со комерцијална термичка камера и терминал „Иридиум“, поддржан од руски или кинески сателитски снимки, се претвора во прецизно водечка ракета со дострел од неколку илјади километри.
Во оваа нова технолошка реалност, традиционалната предност на Западот брзо се топи. Инвестициите во скапи платформи и „паметни“ пресретнувачи се соочуваат со противник кој комбинира индустриска флексибилност, комерцијална технологија и политичка решителност за долготрајна војна на исцрпување.
Митот за ракетниот штит - историјата на една голема измама
Делото на Постол е најпознато по својата систематска критика на противракетната одбрана.
Уште во раните 1990-ти, анализата на Заливската војна покажа дека системот „Патриот“ практично не соборил ниту една ирачка ракета „СКАД“, иако политичарите и военото раководство во тоа време зборуваа за „висок успех“.
Заедно со својот колега Џорџ Луис, Постол ја поби таа конструкција и покажа дека наводните успеси всушност биле експлозии на пресретнувачи во воздух без всушност да се уништи непријателската боева глава (!).
Денес, во војната против Иран, тој гледа речиси идентична ситуација. Помодерна верзија на „Патриот“, таканаречената PAC-3, има некои технички надградби, но основниот проблем е сè уште таму. Пресретнувачот мора да погоди мал објект што влегува во атмосферата со брзина многу пати поголема од брзината на звукот. Притоа, тој се соочува со целиот пакет контрамерки што ги користи напаѓачот.
Тој ги детализира балистичките ракети од следната генерација на Иран.
Боевите глави имаат аеродинамични површини што им овозможуваат да маневрираат на висина од околу дваесет километри. Во задниот дел има ракетни мотори кои ја зголемуваат брзината во последната фаза од летот и го намалуваат забавувањето поради отпорот на воздухот. Таквата боева глава може да има брзина на удар од околу 10 маха или повеќе. Кинетичката енергија на возилото потоа се претвора во топлина и придонесува за целокупниот деструктивен ефект.
Постол проценува дека ваквите боеви глави можат да испорачаат деструктивна моќ што одговара на двојно поголема маса од експлозивите што ги носат.
Исто така, се опишува употребата на лажни цели, електронски блокирачи и „облаци од метални ленти“ што радарите ги регистрираат како потенцијални цели.
Слични системи за лажни цели беа демонстрирани од Русија и Северна Кореја во нивните балистички тестови. Во такви услови, системот за противракетна одбрана не знае кој објект е вистински воен товар, а кој е мамка. Дури и ако пресретнувачите беа совршени, сензорите што ги насочуваат ја губат сигурноста.
Неговата проценка на ефикасноста на денешните системи како што се Патриот и израелската Железна Купола е во опсег од само неколку проценти против балистички ракети со сериозни контрамерки.
Покрај тоа, залихите на пресретнувачи брзо се исцрпуваат, а нивното производство е скапо и бавно. На терен, ова се преведува во градови каде што небото светнува од експлозии, додека медиумскиот наратив зборува за „високи стапки на пресретнување“.
Противракетниот одбранбен систем не е само технички проблем. Тој е и политички проект. Со години на јавноста ѝ беше ветувана безбедност и штит што ќе го заштити населението од балистички ракети. Всушност, ова се воени програми што трошат огромни ресурси, поттикнуваат трка во вооружување, а во исто време обезбедуваат лажно чувство на безбедност.
Во моментот кога ракетите и беспилотните летала всушност ќе ги погодат градовите, вистинската слика станува видлива на снимките од Тел Авив, Хаифа и базите во Персискиот Залив.
Војна без излез - долгорочен конфликт и опасност од глобална ескалација
Во својата презентација, Постол јасно наведува дека не гледа брз крај на војната против Иран.
Иран е голема земја со околу 90 милиони жители и релативно кохезивно општество. Внатрешни поделби постојат, но тие не нудат сценарио за брз колапс.
Од друга страна, Израел е мала земја изложена на концентрирани напади, а американските бази во околното подрачје се во радиусот на иранските ракети и беспилотни летала.
Тој самиот наведува дека неговите контакти во Израел го опишуваат секојдневниот живот како „пекол“.
Систематските напади врз Тел Авив и Хаифа, нападите врз индустриски и воени цели, прекините во снабдувањето со вода и енергија создаваат чувство на долгорочна несигурност.
Постол заклучува дека ова не е епизода што ќе заврши по неколку дена или недели, туку почеток на период во кој Израел и американските сили ќе претрпат зголемени загуби на инфраструктурата.
Како што споменавме, најтемниот дел од неговата проценка се однесува на ризикот израелското раководство да посегне по нуклеарно оружје во момент на очај. Тој отворено изразува сомнеж дека во Вашингтон ќе има вистинска способност да спречи таков потег, дури и ако американските политичари тврдат поинаку. Во сценарио во кое Израел ќе изврши нуклеарен напад врз Иран, Постол очекува дека Иран ќе одговори со свое нуклеарно оружје за многу краток временски период.
Ваквите случувања нема да останат изолирани на Блискиот Исток.
Русија и Кина веќе имаат директни интереси во регионот и веројатно веќе го поддржуваат Иран многу повеќе отколку што сакаат да откријат. Нуклеарна размена во срцето на Блискиот Исток би предизвикала низа верижни реакции. Прашањето би станало каква улога ќе имаат Москва и Пекинг во тој момент, како реагира Вашингтон...
Заклучокот од анализата на Постол укажува на сериозно предупредување.
Војната против Иран не е само уште една епизода во долгата низа интервенции на Блискиот Исток.
Овој конфликт ги обединува сите елементи што безбедносните експерти ги етикетираа како најопасни со години. Постои регионална нуклеарна сила, држава со брза можност за нуклеарен пробив, присуство на големи сили на спротивставени страни, масовно користење на технологии што ја поништуваат скапата одбрана и политичка елита склона кон максималистички решенија...
Војната против Иран веќе ги преминува границите на „уште еден конфликт“. Тука веќе можеме да видиме пресвртница што ќе ја дефинира безбедносната архитектура на целиот век.
ДА ПРОДОЛЖИМЕ ОД СРЕДИНАТА НА ОВОЈ ТЕКСТ
Што е Иридиум?
Иридиум е глобален сателитски комуникациски систем кој овозможува пренос на податоци, гласовна комуникација и интернет речиси насекаде на планетата. Системот се состои од констелација на сателити кои орбитираат околу Земјата во поларни орбити и се меѓусебно поврзани, со што се создава континуирана мрежа која ја покрива целата површина на планетата, вклучувајќи ги океаните, пустините и поларните региони каде што не постојат класични комуникациски мрежи.
За разлика од многу други сателитски системи, Иридиум овозможува директна комуникација помеѓу терминалот на земјата (или во воздухот) и сателитите, кои потоа го пренесуваат сигналот понатаму преку мрежата на сателити сè додека не стигне до посакуваната дестинација. Таквата архитектура значи дека уред што користи Иридиум може да комуницира со која било точка на Земјата без да се потпира на локална инфраструктура како што се мобилни кули или копнени повторувачи.
Во воен контекст, овој тип на систем е особено важен бидејќи овозможува пренос на податоци во реално време од речиси секоја локација. Дрон опремен со мал комуникациски модул Иридиум може да испрати видео или телеметрија до оператор оддалечен илјадници километри. Операторот потоа може да ја следи целта и да обезбеди корекции на летот, овозможувајќи прецизно водење дури и на многу долги растојанија.
Поради својата глобална достапност и релативно малата опрема потребна за пристап до мрежата, Иридиум покажува како модерното војување сè повеќе користи технологии првично развиени за цивилни комуникации. Системите што се дизајнирани за комерцијални летови, бродови или истражувачки експедиции можат во одредени околности да станат важен елемент на воената инфраструктура.
Дали Иран има безбеден пристап до тој систем? Чиј систем е тоа?
Денес, Иридиум е во сопственост на американската компанија Iridium Communications Inc., која управува со целата констелација на сателити и продава пристап до мрежата преку терминали и претплати.
Системот првично беше развиен во 1990-тите со силна поддршка од американската индустрија и влада, а со текот на годините стана важен за вооружените сили на САД, кои го користат за глобална комуникација во оддалечени области.
Иако е американска компанија, самата природа на сателитската мрежа го прави системот исклучително тежок за контрола во оперативна смисла. Терминалите можат да работат насекаде во светот сè додека имаат поглед на небото и активна претплата, а сигналите се пренесуваат преку повеќе сателити пред да стигнат до копнените станици.
Теоретски е можно да се блокираат одредени кориснички сметки или да се ограничи пристапот на ниво на оператор, но во пракса е многу тешко да се спречи употребата на системот кога терминалите веќе се стекнати и активирани преку посредници или трети земји. Токму оваа глобална достапност и релативна анонимност на комуникацијата го прават Iridium многу привлечна алатка во ситуации кога државата сака да обезбеди сигурна врска без да се потпира на локална инфраструктура што непријателот може да ја контролира.
Зошто американската војска не го исклучува целиот систем ако тоа е толку од корист за Иран?
Во теорија, постојат неколку начини да се ограничи или делумно да се оневозможи Iridium, но целосното исклучување на системот не е едноставна или веројатна опција, дури ни во воено сценарио.
Првото нешто што треба да се разбере е дека Iridium е комерцијална глобална инфраструктура што ја користат огромен број цивилни корисници.
Мрежата ја користат бродови, авиони, истражувачки експедиции, новинари, хуманитарни организации, нафтената и гасната индустрија, па дури и некои влади за кризни комуникации... Американската војска е исто така еден од големите корисници! Исклучувањето на целата мрежа би значело моментално губење на комуникацијата за илјадници системи низ целиот свет, вклучувајќи ги и воените операции на САД.
Она што е реално можно е селективно ограничување на пристапот. Операторот може да деактивира одредени кориснички сметки или да блокира терминали за кои знае дека му припаѓаат на противникот. Сепак, ова има ограничен ефект во пракса бидејќи терминалите можат да се купат преку посредници во трети земји, да се користат преку препродадени претплати или да се префрлаат помеѓу различни кориснички идентитети. Во такви услови, многу е тешко да се знае со сигурност кој точно користи одреден уред.
Трета можност е електронско блокирање или регионално блокирање на сигналите, што е воено изводливо во одредени конфликтни зони. Сепак, ваквите методи имаат ограничен дострел и често влијаат на нивните сопствени комуникациски системи. Сателитите во орбитата продолжуваат да работат нормално, а сигналот може повторно да се појави штом корисникот се исели од зоната на пречки.
Поради сето ова, повеќето аналитичари веруваат дека целосното исклучување на мрежата Иридиум би бил исклучително необичен и радикален потег.
Ова би ја нарушило глобалната комуникациска инфраструктура што ја користат голем број земји и индустрии, а воедно би ги загрозило и сопствените операции. Во сценарио на вистинска војна, многу е поверојатно дека ќе се направи обид за ограничување на индивидуалните корисници, но, како што објаснивме, ова не е лесно изводливо!
(Vecer.mk VIA)
Извори и референци:
Technologyreview.com Contributor Theodore A. Postol https://www.technologyreview.com/author/theodore-a-postol/
YouTube Ted Postol: Fraud of Missile Defence Exposed in Iran War https://www.youtube.com/watch?v=gbQI_IYz6uM
Thebulletin.org Articles by Theodore A. Postol https://thebulletin.org/biography/theodore-a-postol/
Singjupost.com Ted Postol: Fraud of Missile Defence Exposed in Iran War https://singjupost.com/ted-postol-fraud-of-missile-defence-exposed-in-iran-war-transcript/
Ekhbary.com US Air Defense Systems Deemed Vulnerable to Iranian Drone Strikes: An MIT Expert's Analysis https://www.ekhbary.com/news/us-air-defense-systems-deemed-vulnerable-to-iranian-drone-strikes-an-mit-experts-analysis-811-2.html
© Vecer.mk, правата за текстот се на редакцијата
