Враќањето на Андреј Бабиш на чело на извршната власт отвора нова фаза во чешката политика - помалку идеолошка и повеќе водена од џебот на просечниот гласач.
АНО освои 34,5% од гласовите и 80 од 200 места на изборите од 3-4 октомври, со излезност од речиси 69%, и победи во 13 од 14 региони, насекаде освен во Прага.
Сполу, коалицијата на премиерот во заминување Петр Фиала, имаше 23,4% и 52 мандати. Бабиш нема јасно мнозинство и ќе мора да бара поддршка од помали актери, но сосема е јасно кој е новиот политички центар на гравитација на земјата.
Зошто гласаа за него?
Одговорот нема никаква врска со романтичните идеолошки прекини, туку со износите на сметките.
Две тешки години инфлација, скапа енергија и стагнација на платите ги напрегаа нервите - додека владата на Фиала форсираше „стегање на ременот“ и се фалеше со дефицити, додека на периферијата звучеше како да слави макродисциплина над празен фрижидер.
Бабиш понуди едноставен пакет: пониски даноци, повисоки пензии и јавни приходи, поддршка за хипотеките на младите, побрза помош за домаќинствата. „Чешка Република на прво место“ - реченица која, колку и да е едноставна, точно го доловува расположението надвор од големите градови.
Излезната форма на владеење, исто така, си го зема својот данок: сојуз од пет (или четири) партии, бесконечни преговори и јавни борби.
Контрастот со сликата на Бабиш за „менаџер кој испорачува“ беше остар. АНО привлече дел од гласачите од радикалната десница и тврдокорната левица, па очекуваниот бран екстремисти не дојде - СПД остана поскромна од очекуваното, а листите на комунистите и тврдокорната левица не го поминаа прагот.
Повеќето гласачи, се чини, избраа „центристички популизам“ пред маргинални експерименти.
Како тогаш да се објасни дека само пред 20 месеци истите овие Чеси го избраа генералот Петар Павел - поранешен функционер на НАТО - за претседател со 58% од гласовите, а сега му ја предаваат извршната власт на Бабиш, кој звучи многу порезервирано кон Украина?
Не станува збор за дијаметрален пресврт, туку за различни видови избори и промени во приоритетите.
Во јануари 2023 година, преовладуваа вредносните теми и симболиката на западното сидро - во есента 2025 година, преовладуваа темите за „леб“.
Претседателот во Чешка не е законодавец, но е коректив. Павел останува силен прозападен глас, тој објави дека нема да потврди министри кои би ја поткопале ориентацијата кон ЕУ/НАТО, а таа рамнотежа ќе го дефинира ритамот на новата ера.
Дали Чешка е поделена земја?
Да, но предвидлива. Урбаната мапа на изборите повлекува јасна линија: Прага и некои поголеми градови остануваат либерално-проевропски, додека индустриските и руралните области, од север до Моравија, избираат социјално осигурување и скептицизам кон „оддалечениот Брисел“.
Генерациските и образовните намалувања го зајакнуваат ова.
Сепак, институциите функционираат: изборите беа прифатени, парламентот е најразновиден досега (рекорден број на жени пратенички), а популистичката влада е поддржана од претседател кој јавно го брани западниот курс. Повеќе центрифугално отколку деструктивно.
Најчувствително прашање е Украина.
Во времето на Фиала, Прага беше меѓу најгласните промотори на воена помош, дури и иницијатор на заедничко купување муниција.
Бабиш нема да ги сврти страните кон „проруските“, а самиот признава дека Русија е агресор, а дека НАТО е сидро на безбедноста.
Но, тонот ќе се промени: помалку ентузијазам, повеќе „трансакциски“ пристап. Стимулациите за испорака на оружје веројатно ќе ослабнат (вклучително и суспендирањето на иницијативата за чешки гранати), хуманитарната помош ќе остане, но поскромна, а политиката кон украинските бегалци ќе стане порестриктивна.
Ако зависи од гласовите на СПД или возачите, тој притисок ќе се зголеми. Украина со тоа губи истакнат застапник во Централна Европа, поддршката се префрла во Полска, Балтикот и западното јадро на Унијата.
Во Брисел, враќањето на Бабиш ќе се протолкува како потег кон поцврст, поскептичен партнер. Зелен договор, квоти за миграција, фискални правила - сите овие се области каде што Прага, веројатно во тандем со Будимпешта и Братислава, ќе бара исклучоци, одложувања или разредување.
Но, Бабиш не е Орбан. Тој е пред сè прагматичар и нема да го притисне „Чегзит“. Чешката економија е органски поврзана со германскиот и пазарниот простор на ЕУ, а земјата повеќе не е зависна од Русија за енергија.
Затоа можеме да очекуваме двоен јазик во Европскиот совет: силни изјави за домашната сцена и договори во просториите со бриселски теписи. Тоа, на крајот на краиштата, е моделот на неговата прва премиерска фаза.
На домашен терен доаѓа тешкиот дел: исполнување на ветувањата, а не кршење на буџетот.
Намалувањето на даноците и проширувањето на социјалните средства лесно го прошируваат дефицитот, пазарите и агенциите за рејтинг следат дали Чешка ќе се врати на инфлаторните трендови.
Изборот на министерот за финансии ќе биде првиот тест - дали ќе преовлада фискалната гравитација или предизборната реторика.
Во исто време, коалициската аритметика е лизгава: малцинската влада на АНО со „тивка поддршка“ од СПД и Автомобилистите дава флексибилност, но секоја криза може скапо да ги чини гласовите.
Во исто време, обновениот „Чапи Хниздо“ се наѕира над сè - судска приказна за судирот на интереси и субвенциите од ЕУ што можат да го потресат и парламентот и улиците.
Што значи ова за Европа?
Популистичкиот блок добива премиер од среден член кој седи во истата група во Европскиот парламент како и Фидес.
Ова ја зајакнува центрифугалната енергија против централизацијата на Брисел, особено во однос на климата и миграцијата.
Во исто време, не носи тектонски прекин: нема излез од ЕУ, нема напад врз темелите на НАТО, нема стратешко свртување кон Москва или Пекинг.
Наместо тоа, следува период на „тврд прагматизам“ - постојано нагласување на националниот интерес, со повремено склучување договори кога користа е посилна од идеологијата. За Унијата, ова значи повеќе преговори, повеќе пакети за ослободување и побавно темпо на чувствителни реформи.
За Украина, и симболично и практично, тоа е забележлив минус.
Чешкиот глас, кој две години беше погласен од сопствената сила, ќе замолчи.
Во политичките науки, тоа изгледа како нормализација: во третата година од војната, како што фронтот се стабилизира, а социјалните трошоци се зголемуваат, на периферните и индустриските слоеви им е сè потешко да го прифатат наративот „колку што е потребно - колку што е потребно“.
Политиката го одразува ова, од Братислава до Прага. Мирот сè повеќе се зборува како збор без услови - дури и ако објективно одговара на посилната преговарачка позиција на Москва.
На крајот на краиштата, враќањето на Бабиш не е чешки „пуч“, туку корекција на центарот на гравитација.
Општеството е поделено, но не и кревко, претседателот останува прозападен фитил, владата ќе биде национално социјална и евроскептична по тон, но реално ограничена од економијата и институциите.
Клучот е во перформансите: ако АНО навистина го ублажи влијанието врз стандардот без фискален пожар, Бабиш ќе го стабилизира новиот консензус, ако се сопне, не е исклучено брзо враќање на политичката нервоза и предвремени избори.
За Украина и ЕУ, пораката е јасна: сметајте на Прага - но помалку гласно и повеќе фокусирано на сопствените сметки за струја.
Европејците веќе се навикнати на тоа, сега и Чешка се придружува.
(Vecer.mk VIA)
© Vecer.mk, правата за текстот се на редакцијата
