Дебатите за јавните социјални мрежи се интензивни во европските престолнини, а шпанскиот премиер Педро Санчез се појавува како најгласен застапник на алтернативите на доминацијата во Силиконската долина.
Најновиот говор на Санчез е продолжение на неговата претходна кампања за јавни европски платформи
На Светскиот економски форум во Давос, шпанскиот премиер повика на „развој на наши сопствени прелистувачи, европски јавни и приватни социјални мрежи и услуги за пораки што користат транспарентни протоколи“.
Предлогот беше поддржан од поранешниот шпански премиер Хозе Луис Родригез Запатеро и левичарскиот блок Сумар во шпанскиот парламент, додека слични предлози даде и поранешниот лидер на британската Лабуристичка партија Џереми Корбин уште во 2021 година.
ЕУ се потпира на регулатива, а не на сопствени платформи
Пристапот на Европската Унија кон управувањето со социјалните медиуми се фокусираше првенствено на регулација, а не на јавна сопственост. Законот за дигитални пазари (DMA) на ЕУ вклучува барања за интероперабилност за услугите за пораки, но не и за платформите за социјални мрежи, се наведува во извештајот на Bruegel од јануари 2025 година.
59% од граѓаните на ЕУ користеле социјални медиуми во 2023 година, додека Фејсбук на Мета држел над 78 проценти од пазарот на социјални медиуми во Европа во септември 2024 година.
Тековната рамка за DMA бара од Instagram, Facebook, LinkedIn и TikTok, кои се назначени како основни платформски услуги, да се усогласат со специфични обврски, но не бара интероперабилност на социјалните мрежи.
Европската комисија утврди дека услугата за онлајн социјално вмрежување X не треба да биде означена како услуга на основна платформа според Законот за дигитални пазари, со што платформата на Маск е отстранета од најстрогите регулаторни барања.
Во исто време, „Мета“ продолжува да се соочува со критики, бидејќи Комисијата ја информираше „Мета“ за своите прелиминарни наоди дека нејзиниот модел на рекламирање „плати или прифати“ не е во согласност со Законот за дигитални пазари.
Алтернативните мрежи привлекуваат
Европскиот дискурс за јавните социјални мрежи се совпадна со брзиот раст на децентрализираните алтернативи. На почетокот на годината, Блускај имаше помалку од 200.000 корисници и сè уште беше достапен само со покана.
Во последните месеци, достигна над 6,22 милиони дневно активни корисници.
Германскиот Mastodon, изграден врз протоколот ActivityPub со отворен код, се етаблираше како водечка децентрализирана платформа со 1 милион дневни активни корисници. Секако, ова се сите минијатурни бројки во споредба со водечките платформи, видете го полето.
Европската Унија директно експериментираше со децентрализирани платформи.
Во април 2022 година, Европската Унија ги лансираше своите сопствени инстанци на Mastodon и PeerTube преку Европскиот супервизор за заштита на податоци, нарекувајќи ги „Гласот на ЕУ“ и „Видео на ЕУ“.
Сепак, пилот-проектот заврши две години подоцна, во 2024 година (откако беше продолжен до 2023 година за дополнителна година) и инстанците беа тргнати од употреба откако не можеше да се најде организација што ќе ги преземе операциите.
Академската и истражувачката заедница покажа особен интерес за алтернативни платформи. Во декември 2024 година, Digital Science откри дека „над 22% од истражувачите го користат Bluesky наместо кој било друг канал на социјалните медиуми“, што укажува на растечко усвојување кај работниците со знаење кои бараат алтернативи на традиционалните платформи.
Парите и технологијата - главните пречки за јавните мрежи
Финансиската нерамнотежа помеѓу корпоративните и јавните модели претставува значителни пречки за платформите контролирани од државата.
„Блускај“ досега собра 36 милиони долари; Мастодон собра 326.000 евра во 2022 година, истакнувајќи ја разликата во ресурсите помеѓу претприемачките компании финансирани од ризичен капитал и непрофитните иницијативи. Развојот на Mastodon е финансиран преку краудфандинг и не содржи рекламна поддршка или функции за профит; Во ноември 2022 година, беше поддржано од 3.500 луѓе.
Техничките предизвици, исто така, го комплицираат развојот на јавните платформи. Бидејќи многу инстанци на Mastodon ги водат волонтери, некои експерти за безбедност се загрижени за безбедноста на податоците и одзивот на нови закани и ранливости низ мрежата.
Овие оперативни проблеми се протегаат на поширокото прашање дали владите поседуваат техничка експертиза потребна за да се натпреваруваат со етаблираните технолошки компании.
Историски преседан во комуникациската инфраструктура
Теоретската рамка за јавна сопственост се базира на историски преседани во комуникациската инфраструктура.
Со децении, главниот канал за далечинска социјална комуникација беше во сопственост на државната поштенска служба. Секој корисник или компанија можеше да пристапи до поштенската услуга по истите објавени цени. Овој модел на јавна услуга се прошири на телефонските мрежи, каде што телефонските мрежи во повеќето европски земји и САД беа строго регулирани или во државна сопственост, и повторно имаа јавна тарифа достапна за секој корисник.
Големите технолошки компании се борат со промените
Предлогот за јавно социјално вмрежување се соочува со отпор од етаблираните технолошки компании.
Корпоративното лобирање во рамките на Европската Унија одразува лични интереси, при што Google издвојува буџет од 8 милиони евра, додека Apple сè уште инвестира значителна сума пари за пристап до европски службеници за да влијае врз регулаторните резултати.
(Vecer.mk VIA)
© Vecer.mk, правата за текстот се на редакцијата
