Британската министерка Ангела Рејнер им наложи на кинеските претставници да објаснат зошто ги редактирале, измениле плановите за подруми и други области во „мега-амбасадата“ што ќе се гради во Лондон, пишува „Телеграф“.
Рејнер, која како министерка за планирање е задолжена да одлучи дали проектот во „Royal Mint Court“ може да продолжи, му даде на Пекинг две недели да објасни зошто одредени делови од планот на катот се „сиви“.
Ова доаѓа во време кога постојат стравувања дека комплексот би можел да стане жариште на шпионажа во срцето на Лондон, со извештаи дека Кина би можела да ги претвори подрумските соби во „шпионски темници“.
Барањата на Рејнер беа наведени во ажурирање што нејзиниот оддел го испрати до DP9, консултантска компанија за планирање што ја претставува кинеската амбасада.
Ова укажува на можна промена на тонот во пристапот на Владата кон проектот.
Сер Кир Стармер директно лобираше за предлозите од кинескиот премиер Си Џинпинг, а претходно одби да интервенира во проектот, и покрај притисокот од САД да го блокира од безбедносни причини.
Писмото до Рејнер, испратено во среда, било адресирано и до Ивет Купер, министерката за внатрешни работи, и Дејвид Лами, министерот за надворешни работи. Други клучни играчи, вклучувајќи го локалниот совет и Метрополитенската полиција, добиле копии.
Откриено е дека Рејнер побарала од Пекинг да објасни зошто некои нацрти поднесени како дел од плановите на амбасадата биле означени како редактирани.
Тие го вклучуваат предложениот „мастер план“ на подрумот, кој содржи два сета анонимни соби и тунел што критичарите претходно го означиле како потенцијална „модерна темница“ за шпиони.
Редактиран нацрт
Забелешката прикачена на дијаграмот наведува: „Овој цртеж е редактиран од безбедносни причини“.
Во писмото, исто така, се наведува дека „внатрешните физички распореди“ на двете згради, Зградата за културна размена и Амбасадата, кои имаат подруми, се „сиви“.
Понатаму се бара мислење за тоа дали Рејнер може да донесе „законска одлука“ за дозвола за градење врз основа на редактираните планови.
Ажурирањето беше споделено на социјалните мрежи од Лук де Пулфорд, раководител на Меѓупарламентарната унија за Кина, а исто така беше копирано и во преписката.
Веројатно е дека повторно ќе разгори широка загриженост за предложената „мега-амбасада“, за која критичарите постојано предупредуваат дека може да претставува закана за националната безбедност на Велика Британија.
Се вели дека САД ја повикале Велика Британија да ги отфрли предлозите од безбедносни причини, со оглед на близината на локацијата до чувствителен центар за податоци во близина на клучните финансиски центри.
Сер Иан Данкан Смит, поранешниот лидер на конзервативците, минатиот месец ѝ пишал на министерката Рејнер за да ги повтори тие загрижености, велејќи дека би било „несоодветно“ да се одобри барањето сè додека не се донесе план за справување со толку „сериозно прашање“.
Предложената „мега-амбасада“ на местото на поранешната Кралска ковница за пари, во близина на Лондонската кула, е доведена во прашање со години, а министерката Рејнер минатата година побара преиспитување на одлуката.
По јавна истрага, Инспекторатот за планирање наводно дал зелено светло за развојот, а заменик-премиерот треба да донесе конечна одлука до септември.
Де Пулфорд рече дека се надева оти „строгите“ барања наведени во писмото укажуваат дека Владата „ја видела светлината“ и ќе ги запре плановите.
„Катастрофа“
Тој за Телеграф изјави:
„Овој план е катастрофа за националната безбедност, луѓето и интересите на Обединетото Кралство. Тој никогаш не требаше да стигне до тука.“
„Не гледам како Пекинг ќе ги исполни условите на државниот секретар. Значи, или веќе е постигнат договор - и Владата се обидува да изгледа цврста - или навистина ја виделе светлината. По долга и тешка борба, секако се надеваме на второто.“
Министерството за просторно планирање одби да коментира додека процесот на донесување одлуки е во тек. На сите страни им е даден рок до 20 август да достават дополнителни коментари.
Постои одредена конфузија околу тоа дали предметните нацрти треба да се редактираат или не. Во некои случаи, владата тврди дека други документи добиени како дел од јавната истрага пополнуваат некои од празнините.
Во писмото се наведува: „Државниот секретар забележа дека Инвентарот на планови од 31 јануари 2025 година ги идентификува плановите за кои се вели дека се редактирани.“
„Некои од тие планови се означени на предната страна како „редактирани од безбедносни причини“ и се чини дека ова може да се однесува на внатрешните физички аранжмани на зградата за културна размена и Амбасадата, кои се „сиви“.
„Сепак, другите планови идентификувани како редактирани во Нацрт-листата не се означени како такви на нивната предна страна и не содржат очигледни интервенции.“
Понатаму, во некои случаи, документите што постоеле пред истрагата... се чини дека покажуваат, барем индикативно, информации што биле редигирани на плановите (на пр., внатрешниот физички распоред на некои згради).“
Се бара објаснување
Како резултат на тоа, Рејнер побара од Кина „прецизно и сеопфатно да идентификува“ што е изменето, природата на измените и образложението и оправданоста за тоа.
Во писмото, исто така, се бара од Купер и Лами да дадат ажурирање за двата услови што ги поставија за „мега-амбасада“ во февруари.
Првиот беше да се консолидираат сите кинески конзуларни простории во Лондон во нов комплекс, а вториот беше да се изгради тврд периметар околу дел од локацијата, така што луѓето сè уште ќе можат да пристапат до некои од историските згради.
Доколку Купер и Лами одбијат да отстапат од своите барања, Пекинг ќе мора да се согласи на прилагодувања или да се откаже од плановите.
Исполнувањето на барањето за тврд периметар би било тешко бидејќи локалниот орган за планирање рече дека тоа би претставувало „значајна промена“ на апликацијата што би барала дополнителни консултации.
Плановите за амбасадата првично беа одбиени од Тауер советот на Хамлетс во 2022 година поради здравствени и безбедносни проблеми. Предлогот потоа беше повлечен од Кина, пред повторно да биде поднесен еден месец откако Лабуристите дојдоа на власт. Си Џинпинг наводно лично побарал поддршка од Стармер за планот во телефонски разговор меѓу двајцата лидери.
Рејнер потоа ги искористила своите министерски овластувања за да ја преземе контролата врз одлуката за планирање откако се вели дека Лами ја поттикнал да го стори тоа.
База за шпиони?
Конзервативците предупредија дека е „веројатно“ амбасадата да се користи како база за кинеска шпионажа и ја повикаа владата да го блокира тоа.
Крис Филп, министерот за внатрешни работи во сенка, изјави за Скај њуз во јуни:
„Видовме како кинеската влада се справува со дисидентите, управува со тајни полициски станици во Велика Британија, дури и доделува награди за главите на дисидентите, од кои некои сум ги сретнал. Не треба да даваме дозвола за ова.“
Рејнер се соочува и со критики од сопствената партија ако го одбие барањето, а еден пратеник од Лабуристичката партија изјави за „Телеграф“ во јуни дека сметаат дека би било погрешно да го одобрат.
Спорот претставува непријатна дилема за Кир Стармер, кој следеше стратегија на ангажман со Пекинг, додека се обидуваше да одржи позитивен однос со Доналд Трамп, кој е многу скептичен кон Кина.
Питер Кајл, министерот за наука, рече дека Велика Британија ќе понуди „целосен одговор“ на сите покренати безбедносни стравувања.
Роберт Џенрик, министерот за правда во сенка, рече дека ќе поддржи судска ревизија на одлуката доколку плановите бидат одобрени. Тоа би вклучувало оспорување на законитоста на одлуката, што би ја зголемило можноста таа да биде поништена на суд.
Кинеската амбасада отсекогаш ги отфрлала критиките за предлозите и тврдењата дека националната безбедност е загрозена.
Како одговор на претходните извештаи дека подрумските соби се користат како „шпионски темници“, портпаролот рече:
„Антикинеските елементи секогаш се склони да ја клеветат и напаѓаат Кина“, објави „Телеграф“.
Фото: Телеграф
© Vecer.mk, правата за текстот се на редакцијата
