Ја поканил на „бела забава“. По пристигнувањето, таа била шокирана кога дознала дека човекот „организирал венчавка“. Сакала да замине, но младоженецот и кажал дека организира лажна свадба за Инстаграм затоа што сака да ја подобри својата содржина и да почне да ја заработува својата страница. Подоцна открила дека бракот е легален.
Бракот на една двојка од Мелбурн сега е поништен бидејќи невестата не знаела дека ќе се мажи и мислела дека глуми во видео на Инстаграм за да го зголеми бројот на следбеници на младоженецот.
Невестата пред судот изјавила дека го запознала младоженецот на апликација за запознавање во септември 2023 година и дека се сретнале следниот ден во црква. Во тоа време, таа била во средината на дваесеттите, а тој беше во доцните триесетти. Тие останале во контакт следните три месеци, пред младоженецот да ја покани на „бела забава“ во Сиднеј во декември. Како што изјавила пред судот, по пристигнувањето на местото на настанот била шокирана кога дознала дека човекот „ја организирал венчавката“.
На судот се пуштило видео од церемонијата, на кое се гледа како парот си разменува завети и прстени.
Таа изјавила дека открила дека лажниот брак е легален дури откако тој побарал од неа да го додаде своето име во барањето за постојан престој. Таа кажала дека младоженецот тогаш и рекол дека нема постојано место на живеење и дека „склучил брак за да му помогне“. Таа додаде дека никогаш навистина немало да се омажи без дозвола и присуство на нејзините родители, ниту без венчаница.
Младоженецот, кој има 17.000 следбеници на Инстаграм, ја оспорил нејзината верзија на настаните.
Рекол и дека ја запросил ден пред свадбата. Сепак, тој не можел да објасни зошто венчавката морала да се случи толку брзо по запросувањето или зошто наместо во Мелбурн се венчале во Сиднеј. Судот, исто така, дознал дека тој потпишал известување за намера да се ожени на 20 ноември, неколку недели пред предлогот. Младоженецот рекол дека венчавката требало да биде интимна, пред официјалната свадбена церемонија подоцна во нивната матична земја, и дека „двајцата се согласиле со овие околности“.
Сепак, судијата смета е дека тврдењето е „толку лишено од детали што е речиси бесмислено“. Тој, исто така, го отфрлил тврдењето на младоженецот дека се вселиле заедно, откривајќи дека парот имал одвоени живеалишта. Судијата рече дека е „неверојатно“ што невестата да се омажи за младоженецот „помалку од два дена“ откако ќе го прифати неговиот предлог.
„Тужителот немал членови на семејството или пријатели кои биле присутни на наводната свадбена церемонија. Религиозно е. Не е јасно зошто таа би учествувала во граѓански а не во црковен брак. „Не ми беше логично да го направи тоа“, рекол судијата, според Гардијан.
© Vecer.mk, правата за текстот се на редакцијата
