logo
logo
logo

ЌЕ ПОБЕДИ ЛИ БАБАТА?! Ги тужи синот и снаата дека тајно ја снимале

Vecer | 25.04.2026

ЌЕ ПОБЕДИ ЛИ БАБАТА?! Ги тужи синот и снаата дека тајно ја снимале

Необичен случај заврши пред Федералниот суд во Германија, откако мајката ги тужеше својата ќерка и зет затоа што тајно ја снимале во кујната!

Имено, мајката ги обвини својата ќерка и нејзиниот сопруг дека тајно ја снимале со камера за надзор во заедничката кујна и го предале видеото на полицијата. Сега Федералниот суд на правдата ќе одлучи дали тоа било нелегално и дали мајката има право на надомест.

Според медиумите, мајката живеела во куќата заедно со својата ќерка и зет. Брачниот пар живеел на приземјето, а мајката живеела на горниот кат. На мајката ѝ било дозволено да ја користи кујната и дневната соба на приземјето, но наводно не знаела дека камерата е инсталирана таму.

Повод за тужбата бил кога ќерката поднела кривична пријава против мајката за кражба на монети од нејзината кујна. Како доказ, таа испратила видеа од нејзината мајка до полицијата и нејзината сестра.

Високиот регионален суд пресуди во корист на ќерката.

Сепак, мајката верувала дека тајните снимки се нелегални и поднела тужба. Сепак, Вишиот регионален суд (OLG) во Целе ја отфрли тужбата во април 2025 година.

Судиите утврдија дека ќерката не ја прекршила Општата регулатива за заштита на податоци (GDPR) на Европската унија и германскиот закон. Тие се повикаа на таканаречениот исклучок за домаќинство, според кој GDPR не се однесува исклучиво на лични или семејни активности. Бидејќи видео надзорот бил ограничен на приватниот животен простор, судот не утврдил прекршување на законот.

Мајката, сепак, не се откажа и поднесе жалба. Сега Федералниот суд на правдата во Карлсруе го разгледува случајот.

Експертот за ИТ право Нико Хертинг од Германската адвокатска комора вели дека клучното прашање е дали, ако инсталирате камери во вашиот дом, мора да ги известите посетителите или дури да добиете нивна согласност да бидете снимени. Во моментов, нема официјална судска пракса за ова прашање. Федералниот суд на правдата сега мора да го утврди тоа.

Правото на „сопственост на слика“

Правото на „сопственост на слика“ исто така игра важна улога. Во принцип, секој во Германија има право да одлучи дали и во кој контекст ќе бидат објавени неговите фотографии или видеа. Сепак, Вишиот регионален суд во Целе, исто така, ги отфрли тврдењата во овој поглед. Образложение: мајката немала право на поседување на кујната и дневната соба.

Конечно, тужителот, исто така, се спротивставува на откривањето на видеата на нејзината друга ќерка. Хертинг цитира постар правен преседан според кој може да се примени таканаречена „зона без заштита“ меѓу членовите на блиското семејство - што значи различен стандард од надворешните лица.

Затоа, пресудата во случајот Карлсруе би можела да има значење надвор од овој необичен единствен случај. Објавувањето на пресудата е закажано за 17 септември.

© Vecer.mk, правата за текстот се на редакцијата

logo

Vecer.mk е прв македонски информативен портал, основан во 2004 година.

2004-2026 © Вечер, сите права задржани

Сите содржини и објави на vecer.mk се авторско право на редакцијата. Делумно или целосно преземање не е дозволено.

Develop & Design MAKSMEDIA LTD Skopje Copyright © 2004-2026. Vecer.mk